este Juzgado observa que la solicitud a la cual hace mención, los ciudadanos ISMAEL DARIO SANCHEZ GONZALEZ, JUAN FRANCISCO MARTINEZ MARTINEZ y NESTOR JOSE ALEJOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nro. V-14.442.040, V-24.943.502 y V-15.769.567, respectivamente, debidamente asistido por la abogada en ejercicio IRMA TERESA YÉPEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 176.397, interpuso ante este el Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, recurso de nulidad conjuntamente con medida de amparo constitucional cautelar de suspensión de los efectos, contra el Acto Administrativo Nro. I.C.A.P.E.Y MD-029-2017, emanada del CONSEJO DISCIPLINARIO DE POLICIA DEL ESTADO YARACUY, de fecha 27 de abril de 2018, se ve en la obligación de solicitar la corrección del libelo por considerarlo ambiguo y confuso; de conformidad con lo dispuesto por.....

este Juzgado superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la Ley, declara: EXTINGUIDO EL PROCESO POR LA PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso de REIVENDICACION interpuesto por el ciudadano ENZIO GASPERINI, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V.- 8.613.367, actuando en este acto asistido por los abogados en ejercicio FEDRA DURANT SOTO Y FRANCISCO RANGEL GARCIA inscritos en el inpreabogado bajo el Nro. 27.068 y 9.145 contra los ciudadanos ANGELA ROSENDA BETANCOURT, JOSE EUSEBIO BETANCOURT Y DALIA JOSEFINA BRICEÑO

este Juzgado superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la Ley, declara: EXTINGUIDO EL PROCESO POR LA PÉRDIDA DEL INTERÉS en la querella funcionarial interpuesto por el ciudadano CELIS ARMANDO RIVAS LINARES, e inscrita en el inpreabogado bajo el Nro. 11.999, apoderado judicial de la ASOCIACION CIVIL LA ROMANA contra los ciudadanos BURBANOS ANTONIO Y ANGEL VIZCAYA.

este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara.

este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara.

este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara.

este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara.

este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara.

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, por contentivo a la demanda de Nulidad incoada por la ciudadana MAURA JOSEFINA BARICO DE GUTIERREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V.- 7.575.013, asistida en este acto por su abogada la ciudadana GLADYS J. CAMACHO LOPEZ, venezolana, titular de la cedula de identidad Nro. V.- 7.104.587 abogada en ejercicio inscrito en el inpreabogado bajo el Nro. 61.504 contra la GOBERNACION DEL ESTADO YARACUY.

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, por contentivo a la un Recurso de Nulidad interpuesto por la ciudadana JUDITH YEPEZ GONZALEZ, titular de la cedula de identidad Nro. V.- 7.575.924 abogados en ejercicio inscrito en el inpreabogado bajo el Nro. 35.185 en su carácter de apoderada judicial de la PARROQUIA ESPIRITU SANTO de la ciudad de YARITAGUA, Municipio Peña, ESTADO YARACUY, contra el Acto Administrativo S/N, de fecha 11 de marzo de 2010 dictada por el ALCALDE DEL MUNICIPIO PEÑA, ESTADO YARACUY.