Este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE DE LA INSTANCIA

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajadora ni normas de orden publico, en consecuencia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como lo establecieron, dándole EFECTOS DE COSA JUZGADA. En razón de lo anteriormente expuesto, ambas partes solicitamos muy respetuosamente a este Juzgado, que de conformidad con lo establecido en los artículos 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 9 del Reglamento de la Ley ejusdem y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, de por concluido el presente procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGUE EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Finalmente las partes le solicitan al Tribunal habilite el .....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, en consecuencia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES

Este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Bolivariana de Venezuela, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 9º y 10º de su Reglamento, y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se dará por terminado el presente procedimiento cuando conste en autos que se efectuó el último pago acordado.

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este TRIBUNAL SEXTO EN FUNCIÓN DE CONTROL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: LA APERTURA A JUICIO ORAL Y PIBLICO, de conformidad con el articulo 331 del Código Orgánico Procesal Penal ejusdem, y se acuerda sustituir la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad y conceder al ciudadano: LISANDRO JOSE POLANCO, identificado con de la cedula de identidad No.V-17.799.759, una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, en sus ordinales 3°, 4°, 5° y 6°.

SIN LUGAR la demanda por calificación de despido incoada por el ciudadano ALBERTO ANTONIO CRESPO, contra la sociedad de comercio INVERSIONES ALMO, C.A.- Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora. Queda en estos términos confirmada la sentencia recurrida.- Se exime de COSTAS al accionante, por no ser pasibles de tal condena, quienes perciban una remuneración inferior al triple del salario mínimo decretado por el Ejecutivo Nacional.

PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el Ministerio Público contra la decisión de fecha 06-10-2004 pronunciada por el Juez Tercero de Juicio, negando la prórroga solicitada por la Fiscalía en fundamento al artículo 244 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal y otorgando medida cautelar sustitutiva a JULIO RAMÓN NUÑEZ FAJARDO y JOSÉ FRANCISCO SILVA CÓRDOVA , acusados por el delito de homicidio calificado por alevosía. SEGUNDO: Solicítese al Tribunal a quo la remisión inmediata del expediente principal de la causa a los fines de resolver el recuro interpuesto.

SIN LUGAR LA ACCION incoada por el ciudadano ELVIS LEONEL TORRES ARTEAGA, venezolano mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 8.609.731, contra la sociedad de comercio CORPOVEN, S.A., filial de Petróleos de Venezuela, constituida y domiciliada en la ciudad de Caracas debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el 16 de Noviembre de 1978, bajo el Nro. 26, Tomo 127-A. ¿ CON LUGAR LA DEFENSA DE FALTA DE CUALIDAD E INTERÉS DE LA ACCIONADA PARA COMPARECER EN EL PRESENTE JUICIO, por no tener la cualidad de patrono. ¿ Se declara CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte accionada. ¿ Queda en estos REVOCADA la sentencia recurrida. ¿ No se condena en costas al ACTOR dada que no existe evidencias en autos que perciba más tres salarios mínimos.

En merito de lo anteriormente expuesto, éste Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de Aclaratoria de la Sentencia, interpuesta por el Abogado HERNAN RAFAEL PEREIRA CALDERA, en su carácter de autos, en fecha 14 de Enero de 2005. Queda así de conformidad con lo establecido, en el Artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, Rectificada la Sentencia Proferida por éste Tribunal en fecha Diecisiete (17), de Diciembre de 2004, en los términos expuestos, ordenando que la misma se tenga como formando parte de un solo cuerpo del fallo aludido, y ASÍ SE DECIDE. Publíquese y déjese Copia.