V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el abogado Rafael Hands Díaz, actuando en su propio nombre y representación, asistido por el Licenciado Simón Andrade Armas, inscrito en el CAC bajo el Nº 2218, por ante la Gerencia Regional de Tributos Internos del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº GJT-DRAJ-2003-A-3527 de fecha 31 de octubre de 2003, emanada del referido organismo mediante la cual se declaró parcialmente con lugar el Recurso jerárquico interpuesto por él, y en consecuencia, se confirmó el acto administrativo contenido en las planillas de liquidación números 101026020900, 101026020901, 101026020902 y 101026020903, todas de fecha 25 de septiem.....

V DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal de lo contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por el ciudadano el ciudadano Nelson Lugo A., actuando en su carácter de apoderado judicial de EDUARDO ROMER (EDROM), C.A, contra el acto administrativo contenido en la Planilla de Liquidación por Servicios al Buque N° 2007-45085, del 31 de julio de 2007, solo en lo concerniente al concepto de muellaje, emanada del Instituto Puerto Autónomo de Puerto Cabello (IPAPC), estado Carabobo, mediante la cual determinó un monto de bolívares nueve millones seiscientos cuarenta y nueve con veinte céntimos (Bs. 9.649.200,00) (BsF. 9.649.20), por el de uso del muelle para el atraque, descarga y desatraque del buque SITEAM SATURN V-06 con fecha de arribada el 25 de julio de 2007. 2) CONDENA en las costas procesales al INSTITUTO PUERTO.....

En mérito a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, Sede Puerto Cabello, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Profesional del Derecho, Abogado YBRAIN VILLEGAS POLANCO, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del demandante EDUARDO ENRIQUE PULIDO SÁNCHEZ, al comprobarse en esta Alzada, que no logro probar los derechos y defensas de los intereses que representa. Así se establece.- CONFIRMA la sentencia recurrida, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, extensión Puerto Cabello en fecha 27-mayo-2009, que declaró Parcialmente Con Lugar, la demanda por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales incoada por el ciudadano EDUARDO ENRIQUE PULIDO SÁNCHEZ, contra .....

Por los razonamientos antes expuestos se declara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR. Todo con motivo de la DEMANDA incoada por JOSÉ ANTONIO ROA ARIAS, LUIS DANIEL FLORES VÁSQUEZ, JEAN FRANCO BLANCO VALLES, VÍCTOR MANUEL RIVERO MEDINA, EUDY DAVID ZAMBRANO ZAMBRANO, DAVID ELÍAS BRICEÑO PITA, ANDRÉS EDILSO CHÁVEZ SARABIA, CESAR EDGARDO HERRERA, FREDDY MANUEL BARRENO LÓPEZ, DANIEL ENRIQUE LANDAETA GODOY, ROBERT JOSÉ SEIJAS FIGUEROA, JAIME GÓMEZ , DANIEL ENRIQUE GARCÍA PÉREZ, SERGIO EDISIO BORDONES ORTIZ, EURO SALOMÓN GONZÁLEZ CASTILLO, VIANEL JOSÉ GUERRA, OMAR ENRIQUE HERNÁNDEZ CASTILLO, JOSÉ DE LA ROSA SÁNCHEZ POLANCO, OSCAR MANUEL MONTOYA ESTRADA y ROBERTO JOSÉ DÍAZ GARCÍA, venezolanos, mayores de edad, hábiles en derecho, titulares de las Cédulas de Identidad Nº. 1.....

Este Juzgador observa que el desistimiento no es contraria al orden público, a la moral, buenas costumbres ni disposición expresa de la ley que impida su homologación, en razón de lo cual este Juzgado impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley declara Homologado el desistimiento realizado por la parte recurrente.

Este Juzgador observa que el desistimiento no es contraria al orden público, a la moral, buenas costumbres ni disposición expresa de la ley que impida su homologación, en razón de lo cual este Juzgado impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley declara Homologado el desistimiento realizado por la parte recurrente.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. EL JUEZ Abogado JOSE GREGORIO KELZI TABBAN POR LA PARTE DEMANDANTE POR LA PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA Abogada. DINA PRIMERA ROBERTIS

DECISIÓN. Por todo lo anteriormente expuesto este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio Tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Sede Puerto Cabello. Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, incoada por el ciudadano WANDER LAUREANO LÓPEZ, contra la Sociedad Mercantil UNIDAD EDUCATIVA "CRITÓBAL COLÓN", ambas partes plenamente identificadas en autos, en consecuencia el patrono deberá pagar de manera INMEDIATA la cantidad de Bs. Bs. 7.303,38 Más la cantidad resultante de la experticia complementaria del fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Quinto de Juicio de Primera Instancia Tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Pro.....

En consecuencia, revisado y verificado como ha sido el acuerdo celebrado entre las partes, previo ofrecimiento y aceptación de éstos, libres de constreñimiento alguno, y contenida una relación circunstanciada de los hechos que lo motivan y de los derechos allí comprendidos, de acuerdo con los requisitos establecidos en la Ley Orgánica del Trabajo, en su artículo 3, así como en los artículos 9 y 10 de su Reglamento; Igualmente con vista a la solicitud realizada por las partes sobre su respectiva homologación del acuerdo celebrado y que se le confiera el carácter de cosa juzgada. Observa quien decide que por cuanto el mismo no es contrario a derecho y no viola precepto legal alguno, ni normas de orden publico, es por lo que este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO TANTO DE NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO SEDE PUERTO CABELLO, LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL PA.....

Auto actualizando computo de la pena y dejando la observación que la misma se cumple o finaliza el 18-07-09.-