este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes, declara concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, con el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los trabajadores y Las Trabajadoras en concordancia con el Artículo 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA Y SE ORDENARA EL CIERRE Y ARCHIVO DEL EXPEDIENTE UNA VEZ CONSTE EN AUTOS EL CUMPLIMIENTO DE LA TRANSACCION. Se acuerda la devolución de las pruebas aportadas en el a audiencia preliminar inicial. Por consiguiente, se debe concluir que el acuerdo transaccional objeto de.....

El Tribunal deja expresa constancia que la presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los artículos 89 numeral 2°, 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 19 de la LOTTT y, por cuanto los acuerdos contenidos en la presente Acta son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, este Juzgado Undécimo de Pri.....

Por las razones, motivaciones y fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte actora recurrente contra la sentencia de fecha 22 de Julio del año 2016, dictada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte Demandada contra la sentencia de fecha 22 de Julio del año 2016, dictada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Declarada nula la decisión recurrida y a los fines de no vulnerar el principio de la doble instancia y el derecho a la defensa es por lo que se ordena al Tribunal de Primera Instancia de Juicio que .....

Por las consideraciones expuestas, esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE SOBREVENIDAMENTE la Acción de Amparo Constitucional fue interpuesta en fecha 28 de noviembre de 2016 por ante la Oficina de Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, por la abogada CARMEN PARABABIRE Defensora Publica Décima Segunda Auxiliar de la Unidad Regional de la Defensoria Publica del estado Carabobo en su cualidad de Defensora del imputado ANGEL ANDRES ROMERO, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-17.315.367 en el asunto principal N° GP01-P-2016-021998, en contra del Tribunal Primero en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, de conformidad con lo previsto en el artículo 49 numerales 1 y 6, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenad.....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Puerto Cabello, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le IMPARTE su HOMOLOGACIÓN al acuerdo conciliatorio antes mencionado en los mismos términos establecidos por ambos progenitores, por cuanto dicho convenio cumple con los requisitos contemplados en los artículos 315, 375, 518 y 519 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por no ser contraria a derecho y versar sobre derechos disponibles, teniendo efectos de sentencia firme ejecutoriada.

Se Admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 15 de Enero de 2017 206º y 157º Cumplido el trámite legal a que se contrae el presente asunto de Jurisdicción Voluntaria, este Tribunal ordena la entrega de las resultas originales al ciudadano IGINIO ROJAS CASTILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 381.291, domiciliado en un lote de terreno denominado "LA ROJEÑA", ubicado en el Asentamiento campesino Vigirima o Vigirima Arriba, sector l LOVEREÑA, parroquia no urbana yagua, Municipio Guacara del Estado Carabobo. Désele salida el presente trámite de Perpetua Memoria. El Juez ABG. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ La Secretaria ABG. MARIANGEL MENDOZA En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado. La Secretaria ABG. MARIANGEL MENDOZA Solicitud. Nº 01171 JGRG/mm/bl

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Valencia, 10 de Febrero de 2017 206º y 157º Visto el escrito de la Solicitud de Reconocimiento de Firma, presentada por la ciudadana ODALIS MARIA OSORIO DE LEZAMA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 7.024.242, de este domicilio, representada en este acto por el abogado en ejercicio EDUARDO ELIAS NAZAR MIRANDA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 17.680.400, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 156.179, y de este domicilio. En contra de los ciudadanos OFELIA VELIZ DE OSORIO Y TIRSO JOSE OSORIO DIAZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nro. V- 1.356.840 y 380.950, respectivamente y por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, este Juzgado, LA ADMITE, cuanto ha lugar en de.....

Por lo antes expuesto, visto que en el presente tramite, durante la oportunidad fijada por este Tribunal para el traslado, se pudo constar la ocupación y existencia física de bienhechurias agrícolas, y en atención al contenido de las declaraciones emitidas por los testigos evacuados, este Tribunal en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara que tales diligencias resultan suficientes para decretar el TITULO SUPLETORIO de POSESIÓN TITULO SUPLETORIO de DOMINIO a favor del ciudadano IGINIO ROJAS CASTILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 381.291, domiciliado en un lote de terreno denominado "LA ROJEÑA", ubicado en el Asentamiento campesino Vigirima o Vigirima Arriba, sector l LOVEREÑA, parroquia no urbana yagua, Municipio Guacara del Estado Carabobo , sobre las bienhechurias consistentes en, un (01) portón ubicado en la entrada del terreno, un (01) galpón edificado en estructuras metálicas, celdas y fundaciones .....