´II DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por el abogado SALIM RICHANI GUTIERREZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil INMOBILIARIA LAS 5 R. C.A., en contra del auto dictado el 20 de junio de 2025 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, que negó escuchar la apelación interpuesta en contra Del auto que admitió las pruebas de fecha 12 de junio de 2025. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión. A los efectos de preservar la unidad del expediente, se ordena la remisión de este al Juzgado Segundo de Primera Instancia en .....

II DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: LA PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la instancia conforme al encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, lo que origina la terminación del proceso iniciado por demanda por Cobro de Bolívares, presentada por la ciudadana LILIA ROSA NAVARRERA DE GÓMEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N° V-3.053.900, mediante su co-apoderado judicial el abogado en ejercicio HUGO ZAMBRANO RODRÍGUEZ inscrito en el Inpreabogado N° 67.724, contra la ciudadana SILVIA LAURA LANCIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N° V-11.811.528. No hay condenator.....

II DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: LA PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la instancia conforme al encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, lo que origina la terminación del proceso iniciado por demanda por Cobro de Bolívares (intimacion), presentada por la Sociedad de Comercio "AGROPECUARIA LUCHI C.A." representada por la abogada MARIA DE ATANGUIA con Inpreabogado N° 78.521, contra el ciudadano LEONARDO ANDRES ESCALONA RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-12.312.10.....

III DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: SU INCOMPETENCIA SOBREVENIDA por la cuantía para conocer de la presente causa en razón de lo establecido en el artículo 50 del Código de Procedimiento Civil y ordena su remisión al Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo que resulte conocedor previo sorteo de distribución. Remítase al tribunal competente después de transcurridos cinco (05) días de despacho siguientes a la presente decisión en concordancia al artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas procesales dada la naturaleza de .....

´IV DECISIÓN En consecuencia, con fundamento en los motivos de hecho y de derecho expuestos, este este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho: PRIMERO: Declara IMPROCEDENTE la medida cautelar nominada de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR solicitada por la parte demandante abogado DOUGLAS FERRER RODRÍGUEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil CENTRO POLICLÍNICO VALENCIA, C.A., y en consecuencia, no ha lugar la medida preventiva de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, solicitada sobre el inmueble constituido por una parcela de terreno y la vivienda sobre ella construida, distinguida con el Nro. C-76, situada en la calle C-1 y C-4 del conjunto "C" de la Urbanización El Guayabal, ubicada en la Carretera Nacional San Joaquín-Guacara, en el fundo .....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, declara: INADMISIBLE la demanda de cobro de bolivares, interpuesta por la sociedad mercantil DISAN VENEZUELA,C.A., contra la sociedad de comercio SOLUVET,C.A., antes identificadas.

Se declara CON LUGAR la demanda de divorcio incoada por el ciudadano NICOLO CONTINO MARRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-6.853.347, asistido por el abogado en ejercicio Eduardo Bernal Barillas, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 67.554, en contra de la ciudadana ÁNGELA CARO VELLA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-9.880.159. SEGUNDO: Se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos NICOLO CONTINO MARRA y ÁNGELA CARO VELLA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad V-6.853.347 y V-9.880.159, respectivamente, en fecha 20 de septiembre de 1967, ante la Prefectura del Municipio Santa Rosa, Valencia, estado Carabobo, cuya acta matrimonial se encuentra inscrita en el Registro Principal del Estado Carabobo bajo el N° 280, Folio 8°, Tomo II, año 1967. TERCERO: Se ordena la INSERCIÓN de la presente sentencia, en la oficina del Regis.....

Este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.PRIMERO: Extinguida la Instancia por haber operado la PERENCIÓN contemplada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la presente pretensión por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, incoada por la ciudadana DENNIS VERONICA VARGAS SILVA, titular de la cédula de identidad N° V-14.753.213, asistida por el abogado ALFREDO MIGUEL NATERA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 219.113, contra el ciudadano PEDRO JOSE GOTOPO GARCÍA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.142.247.

Este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.PRIMERO: IMPROCEDENTE la REPOSICIÓN DE LA CAUSA solicitada por la abogada LUZ MARÍA RIVAS ROSAS, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 106.100, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana PINA DI MELA DE DA CONCEICAO, titular de la cédula de identidad Nro V- 7.499.519,

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, declara: INADMISIBLE la demanda de PRESCRIPCION ADQUISITIVA incoada por la ciudadana LOREN NAIMY VELASQUEZ VILLANUEVA contra la ciudadana KAY JOSEFINA ESPINOZA LACASE, antes identificadas; por no cumplir con los requisitos de admisibilidad que ordena el artículo 691 del Código de Procedimiento Civil...