ABOCAMIENTO DEL CIUDADANO JUEZ EN LA PRESENTE CAUSA.

En consecuencia, por todo lo antes narrado, y por cuanto en la presente causa no existe nada que ejecutar, se ordena el cierre del expediente, una vez transcurrido el lapso de un (01) año contado a partir de la presente fecha se ordena su remisión a la Oficina de Archivo Judicial.

Corolario a lo anteriormente planteado así como visto el tiempo transcurrido desde la oportunidad en la que éste Tribunal dictó Sentencia interlocutoria en la que declaró la Perdida de Interés y en aplicación del criterio sentado por la Sala Político Administrativo, éste Juzgado Superior Contencioso administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con competencia en los estados Cojedes y Yaracuy ORDENA la actualización de la boleta de notificación del ciudadano GIANI PAOLO SPERANZA PÉREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.- 16.593.806, la cual deberá practicarse mediante boleta publicada en la cartelera de éste Juzgado Superior, conforme a lo previsto en la referida sentencia así como lo establecido en los artículos 174 y 233 del código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, para que dentro de un lapso de diez (10) días de despacho, contados a par.....

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO; Administrando Justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO presentada por la ciudadana ENRIQUE DARIO PARRA PARADA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-2.454.678, y de este domicilio, y de este domicilio, debidamente asistido por la Abogada en Ejercicio DALILA HERNÁNDEZ PÉREZ, Inpreabogado Nº 21.047, y de este domicilio. SEGUNDO: SE ORDENA la rectificación del Acta de Matrimonio, signada en el Acta N° Acta N° 11, año 1967, en el vuelto del Folio 12 al vuelto del folio 13, insertada en los Libros de Matrimonio, in.....

En atención a los anteriores razonamientos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la oposición formulada por la parte demandada JOSE JAVIER LOZADA RANGEL, contra las pruebas de fotografías e informe promovida por el apoderado judicial de la parte demandante MILLIBETH JAKELYN GONZALEZ, antes identificados. Se acuerda notificar a las partes. Librense boletas. Una vez notificadas las partes se dictará el auto de admisión de pruebas respectivo.

En atención a los anteriores razonamientos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara SIN LUGAR la oposición formulada por la representación judicial de la parte demandante MILLIBETH JAKELYN GONZALEZ, contra la prueba de inspección judicial promovida por la parte demandada JOSE JAVIER LOZADA RANGEL, antes identificados. Se acuerda notificar a las partes. Librense boletas. Una vez notificadas las partes se dictará el auto de admisión de pruebas respectivo.

-III- DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho, se declara INCOMPETENTE EN RAZÓN DEL TERRITORIO, para la tramitación, sustanciación y resolver la presente causa, de conformidad con lo establecido en el Artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, presentada por la ciudadana CAROLINA LAYA RUIZ, asistida por la abogadaYEISKA VERONICA CASTILLO PEREZ, ut supra identificados; en consecuencia, se declina la competencia para seguir conociendo a un JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARLOS ARVELODE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Una vez quede firme la presente decisión, ofíciese lo conducente al Juzgado Distribuidor de Municip.....

En tal sentido y por aplicación de los amplios poderes conferidos a los Jueces de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, este Tribunal Superior acuerda dictar despacho saneador de conformidad con lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales

PRUEBAS PARTE DEMANDANTE: Mediante escrito de fecha 12 de junio de 2025, la abogada Nelly Ojeda, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 280.149, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana Silvia Josefina Hidalgo Gastelo, cedula de identidad Nro. V- 3.893.269, parte demandante, promovió: Capítulo I, Documentales:Promueve y ratificaconstancia de residencia emitida por el Consejo Comunal de la Urbanización Cumboto II, sector 3 "A", de la Parroquia Goaigoaza; anexo marcado "G" que acompaña al libelo de la demanda. Dicho documento se admite de conformidad con lo establecido en el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil. Capítulo II,Testimoniales: Promueve las testimoniales de los ciudadanos Leyda Coromoto Díaz Parra, Nelly María Durandde Seco, y Juana Anneris Escarate Gutiérrez. Dichas testimoniales se admiten de conformidad con el artículo 398 del Código de Procedimiento. En Consecuencia, se fija el tercer (3er) día de despacho siguiente al presente, a l.....

Por todas las razones expuestas, este EL TRIBUNAL SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho declara: 1. PRIMERO: DECRETA MEDIDA DE SECUESTRO sobre dos locales comerciales identificados con la letra y Nro. L1 Y L2, de los cuales corresponde un puesto de estacionamiento a cada uno de ellos y ubicado en el Barrio La Limonera, Calle 116 # 97-10, parroquia San José, Municipio Valencia, Estado Carabobo. 2. SEGUNDO: DECRETA LA AFECTACIÓN DEL INMUEBLE ubicado en el Barrio La Limonera, Calle 116 # 97-10, parroquia San José, Municipio Valencia, Estado Carabobo, protocolizado por ante la Oficina de Registro Público de Primer Circuito del Municipio Valencia del estado Carabobo, en fecha 17 de agosto del 2005 bajo el No 21, Protocolo 1o, Tomo.....