Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PERECIDO EL RECURSO de apelación interpuesto por el abogado CARLOS ALEJANDRO PADRINOS MALPICA, parte demandada, actuando en representación de sus derechos e intereses, contra el auto dictado el 14 de marzo de 2012, por el Tribunal Cuarto de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: En consecuencia queda así firme el auto objeto de la presente apelación. Líbrese Oficio al Juzgado "a-quo" informándole sobre las resultas del presente fallo. PUBLIQUESE REGISTRESE DEJESE COPIA

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por la autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición formulada por la Doctora YUDITH SARMIENTO DE FLORES, en su condición de Juez Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición interpuesta por la Dra. HILEN DAHER DE LUCENA, Juez del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.

De lo anterior, estima este Juzgador que ante el hecho de no haber cumplido la actora con la formalidad señala, por cuanto no expresa la cuantía en Unidades Tributarias, amén que de acuerdo a la citada Resolución la actora tiene la obligación de expresar, debidamente la cuantía de la demanda; así las cosas, la acción resulta INADMISIBLE, por cuanto resulta indeterminable la competencia o no de este Tribunal. Y así se declara. En consecuencia, este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de los ciudadanos y ciudadanas que la integran y por Autoridad de la Ley: Declara: INADMISIBLE la demanda intentada por : CAMILO FEDERICO MENDOZA SANGRONA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 3.386.725, asistido por el abogado RAFAEL CARRILLO, inscrito en el IPSA bajo el Nro. 61.179, con.....

Es así como el Tribunal evidencia que desde el día 13 de Marzo del 2012, fecha en la que se admitió la demanda hasta el día 13 de Abril del 2012, se observa que la parte actora no puso a la orden del alguacil los medios y recursos necesarios para la citación de la parte demandada, y así dar cumplimiento con las obligaciones que el impone la ley. Por lo tanto, en el presente caso se configura el supuesto de hecho de la perención breve, de conformidad con el Artículo 267 ordinal 1°, del Código de Procedimiento Civil. Y así se declara, por lo que este Tribunal Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA y así se decide. No se condena en costas a la parte demandada por no haber resultado vencida. PUBLIQUESE REGISTRESE y NOTIFIQUESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de este Despac.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 1º de febrero de 2012, por el ciudadano ALVARO QUIROGA, en su carácter de Administrador General de la sociedad mercantil AUTO SERVICIO QUIROGA, asistido por el abogado JOSE RAFAEL ALONZO LOPEZ, contra la sentencia dictada el 12 de diciembre de 2011, por el Juzgado Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.- SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoada por el abogado HERMES JESUS ABREU LUZARDO, actuando en su propio nombre y representación, contra la sociedad mercantil AUTO SERV.....

Se declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente Juicio intentado por el abogado MARIO RAÚL GUEVARA, en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana ANAYKA YASMÍN VILLEGAS SANABRIA, contra los ciudadanos ANISABEL FERRER DE MARISTANY, AUGUSTO MARISTANY Y ALFREDO ANTONIO LOVERA, todos debidamente identificados en autos.

En vista de que en la presente causa, ninguna de las partes involucradas han realizado algún acto de impulso procesal, siendo así, que queda demostrado la falta de interés para impulsar el proceso, este Tribunal concluye que en la presente causa se consumó la perención de la Instancia debido a la inactividad de ambas partes tal como lo prevé el artículo 267. ASÍ SE DECIDE. En mérito a lo expresado, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente Juicio.

Por todo lo antes expuesto este Juzgado Cuarto de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando en sede de Transito, DECLARA: PRESCRITA la presente acción por DAÑOS MATERIALES, interpuesta por NERIE ISABEL MARQUEZ DE RANGEL, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-3.923.484 asistida por la abogada HINDRI PANTOJA, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 101.671; contra los ciudadanos SULY ALIDA URBANO RODRIGUEZ y YULY MARISELA PINTO URBANO, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-11.150.175 y V-16.401.692, en su carácter de propietarias de la compañía TRANSPORTE DIOS DE DIOSES C.A., y al ciudadano ANDY LORETO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-14.436.131, en su condición de conductor del vehículo; representados por los abogad.....

Por las razones de hecho y de derecho antes explanadas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO, intentada por la ciudadana CARMEN ELENA GAMERO de DE LIMA, contra el ciudadano ARTURO JOSÉ DE LIMA HENRÍQUEZ, ambos identificados en autos, y en consecuencia, DISUELTO el vínculo que los unía desde el día 01 de abril de 1982, fecha en que contrajeron Matrimonio Civil, ante el Registro Civil del Municipio Puerto Cabello el Estado Carabobo, Acta Nº 43, Folio 85, Año 1982.- En relación a los hijos, el Tribunal no hace pronunciamiento alguno, por cuanto los mismos son mayores de edad. Liquídese la Comunidad Conyugal. Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de.....