Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia y actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por ENFERMEDAD OCUPACIONAL, DAÑO MORAL Y LUCRO CESANTE, incoara el ciudadano ROBERT JOSÉ MARÍN en contra la Entidad de trabajo FORD MOTOR DE VENEZUELA, S.A. (ANTES FORD MOTOR COMPANY (Venezuela) S.A., ambas partes identificadas suficientemente en auto

Se admite cuanto ha lugar en derecho.

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella funcionarial, incoada por el ciudadano CESAR ENRIQUE CRUZ GONZALEZ, titular de la cédula de identidad Nº 5.793.471, debidamente asistido por la ciudadana Rosaura Herrera de Uzcategui, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 34.670, contra la Resolución Nº 0054 emanada de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura.

Se admite cuanto ha lugar en derecho.

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, actuando con la competencia que le es atribuida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por los abogados José Armando Rodríguez Barrios y Mirna Martínez Camacho, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.042.632 y V-10.067.190, respectivamente, e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 30.595 y 56.636, respectivamente, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Sonia Margot Pierluissi Hurtado, titular de la cédula de identidad Nro. V-3.751.628, contra la Contraloría del Estado Carabobo. 2. LA NULIDAD absoluta de la Resolución CEC Nro. DC-DRH-128-2013, de fecha 30 de septiembre de 2013, dictada por la Contraloría del Estado Carabobo. 3. ORDENA a la Contraloría del Estado Carabobo, a realizar el reajuste y la.....

Se admite cuanto ha lugar en derecho.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 13 de Octubre de 2015 205º y 156º Por recibida la presente solicitud de Justificativo de Perpetua Memoria (Titulo Supletorio), presentada por la abogada Rosmery Méndez, venezolana mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-23.216.782, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 210.296, en su carácter de apoderada judicial del solicitante, ciudadano ADRIAN EMILIO MARTINEZ RUIZ, venezolano mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.524.661 y de este domicilio, constante de tres (03) folios útiles y siete (07) anexos. Désele entrada y el curso de ley correspondiente. El Juez ABG. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ La Secretaria ABG. GLENDY GONZALEZ GUEVARA . En la misma fecha se le dio entrada bajo el Nº 00915. La Secretaria ABG. GLENDY GONZALEZ GUEVARA .....

DECISIÓN: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN EJERCIDO POR LA PRESUNTA AGRAVIADA PIRELLI DE VENEZUELA, C.A. SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA.

Por todo lo expuesto, este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora, del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA BASTANTE LA PRECITADA JUSTIFICACIÓN DE TESTIGOS para asegurarle a los ciudadanos SAYDEE JOSEFINA GONZÁLEZ DE MENDOZA y ADHELBAR ANTONIO MENDOZA GONZÁLEZ, su condición de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de quien en vida se llamó AICHEBAL ANTONIO MENDOZA, con todos los derechos y atributos que la Ley acuerda, quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros, todo de conformidad con los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil. Expídase por secretaria copias debidamente certificadas, de la presente solicitud, de acuerdo a lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil Conforme se pi.....

SE HOMOLOGO EL ACUERDO TRANSACCIONAL.-