El Tribunal se abstuvo de materializar la medida por cuanto las partes convinieron.

Habiendo transcurrido el tiempo establecido y contando con la constancia de finalización del Régimen de Prueba suscrita por la Jefe de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, Valencia, Estado Carabobo, la cual indica que el plazo del mencionado régimen finalizó el 07 de Julio del presente año; se establece a través del presente auto que el penado ha cumplido la totalidad de la pena impuesta, en consecuencia este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal actuando en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a la competencia atribuida en el artículo 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal; de conformidad con el artículo 105 del Código Penal declara EXTINGUIDA LA PENA impuesta al penado JOSÉ JULIAN SOLORZANO. Remítase con oficio copia de esta Resolución a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario Región Central, .....

este Tribunal de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ACUERDA la PRÓRROGA DE LA MEDIDA HUMANITARIA al penado ENIO OTILIO GARCÍA MANZANERO, titular de la Cédula de Identidad N° V- 5.888.773, de conformidad con lo pautado en el artículo 503 del Código Orgánico Procesal Penal y en el artículo 272 de la Carta Magna,

Se declaró INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los abogados TANIA ROSALES SEVILLA y FRANCISCO SALVADOR MALLUZZO PADRON, en su carácter de apoderados judicial de la ciudadana ELIZABEHT RODRIGUEZ; contra el acto administrativo contenido en la notificación de fecha once (11) de febrero de 2005, emanada de la Dirección de General de Saneamiento Ambiental y Contraloría Sanitaria de la Fundación Instituto Carabobeño para la Salud, a tenor de lo previsto por el artículo 21, parágrafo 20 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.

Se dictó auto ordenando dejar sin efecto el archivo de las actuaciones efectuado en fecha 01/06/2005 por este tribunal, en virtud de que en fecha 25/09/2002 la Fiscalía 5° del MInisterio Público decretó el archivo fiscal de las actuaciones y en fecha 04/11/2002 el tribunal de primera instancia en lo penal en función de control N° 04 de este circuito judicial penal ordenó el cese de la medida de coerción personal recaída en contra del ciudadano SIXTO JOSÉ SERRANO NAVAS. Se ordenó remitir las actuaciones a la Fiscalía 5° del Ministerio Público.

Declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda y SIN LUGAR la reconvención propuestas por los ciudadanos: Chi Shing Cheung Tam y Francisco Mercado Castillo, representados por los abogados Beatriz Linarez y Silfredo Pérez, todos identificados en esta sentencia. SEGUNDO: CON LUGAR la apelación interpuesta contra la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego, de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.

1.- Considerando que el acusado: Olme Manuel Pinto Ballesteros, puede ser juzgado en libertad, por cuanto han variado los elementos de convicción que dieron lugar a la medida de privación de libertad ya que su compañero también detenido, VÍCTOR MANUEL AGUIAR, es conteste en afirmar que el referido anteriormente solo lo acompañaba en el momento de que se sucedieron los hechos por los cuales han sido acusados, es decir por el delito de Robo Agravado en grado de Frustración, preceptuado en el articulo 458 en relación con el artículo 80 de la Reforma parcial del Código Penal, en contra de los dos imputados . 2.- Se acuerda medida cautelar de libertad, de conformidad con el artículo 256, ordinales, 2, 3, 4, 5, 9 del Código Orgánico Procesal penal. Las cuales se describen de la siguiente manera, Supervisión policial periódicamente, presentación por la oficina del alguacilazgo, cada 15 días, prohibición de salir del estado sin permiso del tribunal, y prohibición expresa de acercá.....

Se dictó auto ordenando dejar sin efecto el auto y oficio de fecha 11/07/2005, ya que por error involuntario se ordenó la remisión de las actuaciones a la Fiscalía 12° del Ministerio Público sin el previo pronunciamiento del juez. Y vista el acta donde se efectúo la audiencia especial de la prueba anticipada, este tribunal ordenó la destrucción de la sustancia ilícita incautada y la remisión de las presentes actuaciones a la fiscalía 12° del ministerio público.

Cumplidos como han sido los requisitos exigidos por la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y con fundamento en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 189 del Código Vigente, previa lectura acordada por Secretaría y hallada conformes por los manifestantes, éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA SEPARADOS LEGALMENTE DE CUERPOS, a los cónyuges anteriormente nombrados e identificados, bajo las condiciones mencionadas en el escrito.- Como se solicita expídanse las copias fotostáticas certificadas, se comisiona para su elaboración a la ciudadana ELIZABETH ROSAS, titular de la Cédula de Identidad Nº 4.050.689, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil.-

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SEPARADOS LEGALMENTE DE CUERPOS