Decisiones del dia 13/03/2014
N° Expediente :
GP02-L-2014-000091
N° Sentencia :
PJ0062014000049
Fecha: 13/03/2014
Procedimiento: Cobro De Pretaciones Sociales
Partes: YUDINEL YESENIA BRICEÑO GOMEZ Y INVERSIONES HOTEL SAN MARCOS,C.A.
Resumen:
Finalmente el Juez le pregunto a la ciudadana YUDINEL YESENIA BRICEÑO GOMEZ, venezolana, titular de cédula de identidad Nº V- 16.596.448, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente la ciudadana manifestó al Juez, que está totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de COSA JUZGADA. De esta acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto, déjese copia en el archivo, se ordena el cierre y archivo del presente expediente. Líbrese ofi.....
Juez/Ponente:
Jose Dario Castillo
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
11479
N° Sentencia :
Fecha: 13/03/2014
Procedimiento: Disolución De Sociedad
Partes: EDWAL RAFAEL REYES, CONTRA PASTOR ELIEZER ESCOBAR HISTOL.
Resumen:
En este sentido, con fundamento en la doctrina y la jurisprudencia de nuestros Tribunales, y dada la inflación en el País, considera este Sentenciador procedente la corrección monetaria de la suma condenada a pagar a la parte demandada, vale señalar, la cantidad de NOVENTA Y CUATRO MIL OCHOCIENTOS SETENTA Y SIETE BOLIVARES CON VEINTINUEVE CENTIMOS (Bs. 97.877,29); cuya determinación deberá realizarse a través de una experticia complementaria a la ejecución del fallo, a tenor de lo establecido en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, la cual deberá calcularse desde la fecha de la admisión de la demanda, tal como lo ha señalado la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia dictada el 07 de marzo de 2002, en el juicio Maricela Machado de Hernández y otras contra el Banco Popular de los Andes, C.A., Exp. No. 00-517, al establecer que: "...el correctivo inflacionario que el Juez concede es a los efectos de evitar el perjuicio por la desvalorizació.....
Juez/Ponente:
Francisco Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito
N° Expediente :
11327
N° Sentencia :
Fecha: 13/03/2014
Procedimiento: Obligacion De Hacer
Partes: ANIS BIERNIS RAIKA, JOHN HARRYS GABRIEL BIERNIS MOTA Y JANIS JUNIOR BIERNIS MOTA, CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL CONSTRUCTORA ROMAIZA, C.A.
Resumen:
En virtud de las consideraciones anteriores, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 17 de febrero de 2011, por el abogado LUIS HIDALGO VILLANUEVA, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos JANIS BIERNIS RAIKA, JOHN HARRYS GABRIEL BIERNIS MOTA y JANIS JUNIOR BIERNIS MOTA, contra la sentencia definitiva dictada el 25 de noviembre de 2010, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de OBLIGACION DE HACER LA TRADICIÓN DEL INMUEBLE, incoada por los ciudadanos JANIS BIERNIS RAIKA, JOHN HARRYS GABRIEL BIERNIS MOTA y JANIS JUNIOR BIERNIS MOTA, contra la Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA ROMARIZA, C.A. En .....
Juez/Ponente:
Francisco Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito
N° Expediente :
GP21-L-2013-000451
N° Sentencia :
PJ0062014000035
Fecha: 13/03/2014
Procedimiento: Admisión De Hecho
Partes: ALEXANDER PASTOR HENRIQUEZ SARATE CONTRA EL FRENAZO, C.A.
Resumen:
el Tribunal igualmente dejó constancia de la no comparecencia a dicha Audiencia Preliminar de la entidad de trabajo demandada, EL FRENAZO C.A ni por si ni por medio apoderado judicial alguno, a dicha audiencia pautada para el día 19 de Febrero de 2014, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se pasó a dictar en forma oral el Dispositivo del Fallo en esta oportunidad, declarando que una vez revisada la petición del demandante y encontrándola que no es contraria a derecho, se presume la ADMISIÓN DE LOS HECHOS alegados por el demandante y en tal sentido: este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA ACCIÓN INTENTADA, en ocasión de la incomparecencia de la demandada, lo cual arroja como consecu.....
Juez/Ponente:
Eustoquio José Yépez García
Organo:
Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo