Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/01/2005

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 113] Página 5 de 12
N° Expediente : GL11-P2001-000045 N° Sentencia : Fecha: 13/01/2005
Procedimiento:
Redencion De Pena
Partes:
PENADO: SEQUERA CAMPOS NESTOR RICHARDI
Resumen:
Se dicta auto motivado, mediante el cual se acuerda a favor del penado NESTOR RICHARDI SEQUERA CAMPOS, la redención de la pena solicitada, conforme a la competencia atribuibuida en el numeral 1 del artículo 479 del C.O.P.P.-
Juez/Ponente:
Pedro Noguera Terán
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : GP02-L-2004-001128 N° Sentencia : GH01-2005-000033 Fecha: 13/01/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
CRUZ MAGIN ALCALA VS. LUBE TRANS, C.A.
Resumen:
Este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA.
Juez/Ponente:
Rosiris Cecilia Rodriguez Gonzalez
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2004-001364 N° Sentencia : GH01-2005-000036 Fecha: 13/01/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ENDY PRIMER, OMAR REYES Y DANIEL CORREDOR VS. SERENOS RESPONSABLES SERECA C.A.
Resumen:
Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, y por cuanto el acuerdo celebrado entre las partes no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, de conformidad con lo establecido en el artículo 3° de la Ley Orgánica del Trabajo HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. -
Juez/Ponente:
Aurifrancy Meaño
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2004-000966 N° Sentencia : GH01-2005-000037 Fecha: 13/01/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
AQUILES RAFAEL RODRIGUEZ VS. GRUPO AUTO PARKING PISAAR C.A.
Resumen:
Este TRIBUNAL SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, por cuanto el presente desistimiento del procedimiento no es contrario a derecho, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, en los términos que se estableció, dandole efectos de cosa juzgada.- Así mismo se ordena incorporar al expediente los escritos de promoción de pruebas presentados por las partes al inicio de la audiencia preliminar.-
Juez/Ponente:
Faridy Suarez Colmenares
Organo:
Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2004-000946 N° Sentencia : GH01-2005-000035 Fecha: 13/01/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JOSHABED JOSEFINA CARDOZO SUAREZ VS. MEDIA ON LINE, C.A
Resumen:
Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. En este acto se deja constancia de la devolución de las pruebas a las partes. En este estado la parte actora procede a devolver a la parte demandada el cheque N° 44004692, de fecha 11-12-04, a nombre de Joshabed Cardozo, por Bs. 521.465,48, contra el Banco Mercantil.-
Juez/Ponente:
Faridy Suarez Colmenares
Organo:
Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2004-001189 N° Sentencia : GH01-2005-000030 Fecha: 13/01/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ABRAHAN JOSE RIBAS VS. HACIENDA AGRO-PECUARIA PIRA PIRA, C.A, AGRO-PECUARIA PIRA PIRA, C.A Y SWETOZAR CHISKIN FIGUERA
Resumen:
En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA.
Juez/Ponente:
Wilfredo German Gonzalez Sosa
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2004-000483 N° Sentencia : GH01-2005-000032 Fecha: 13/01/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
PABLO EDMUNDO SALAZAR NAVARRO VS. DISTRIBUIDORA POLAR DEL CENTRO S.A (DIPOCENTRO)
Resumen:
Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA.
Juez/Ponente:
Wilfredo German Gonzalez Sosa
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2004-000945 N° Sentencia : GH01-2005-000029 Fecha: 13/01/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
CARLOS ANDRES RIOS MIERES VS. AUTOBUSES DE BARINAS C.A
Resumen:
Este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley considera el PROCEDIMIENTO DESISTIDO Y TERMINADO EL PROCESO
Juez/Ponente:
Gudila Sanchez
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : 15.650 N° Sentencia : Fecha: 13/01/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
DULCE AMARILIS MEDINA BRICEÑO/ENTIDAD MERCANTIL CARIBEAN FOOD C.A.,
Resumen:
DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito, Trabajo, Marítimo y Bancario del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; Declara SIN LUGAR la solicitud de Regulación de Competencia intentada por la Entidad Mercantil CARIBEAN FOOD C.A., a través de su representante judicial Abogado en Ejercicio SALVATORE CHIARACANE, arriba identificado; en la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales, la ciudadana DULCE AMARILIS MEDINA BRICEÑO, asistida por la Abogada en Ejercicio IRIS ESTHER SANTANA, intentara en su contra. Se RATIFICA LA COMPETENCIA TERRITORIAL del Tribunal Segundo de Municipio, del Municipio Puerto Cabello, de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, para el conocimiento de la causa que se sigue, en .....
Juez/Ponente:
Rafael Eduardo Padron Hernandez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito, Trabajo, Marítimo y Bancario
arriba

N° Expediente : GP11-P-2004-58 N° Sentencia : Fecha: 13/01/2005
Procedimiento:
Auto De Apertura A Juicio
Partes:
JUAN MANUEL TABATA; ALEXANDER ALBERTO OSTOS DÍAZ Y OTROS-EMPRESAS NESTLÉ C.A.
Resumen:
SE ORDENÓ LA APERTURA A JUICIO del presente asunto seguido en contra de los acusados JUAN MANUEL TABATA; ALEXANDER J. TABATA; JUAN G. TABATA. ALEXANDER A. OSTOS. D. JOHAN A. MEDINA; DEIBIS J. ARENS; JOSE M. PARRA; ANGEL E; Y COLINA G. JOSE G. USCATEGUI. Por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO FRUSTRADO, EN GRADO DE COMPLICIDAD previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal, en concordancia con los artículos 80 y 83 ejusdem.(calificación provisional). Se emplaza a las partes para que, en un plazo común de cinco (5) días, contados a partir del presente pronunciamiento concurran ante el Juez de Juicio correspondiente. Asimismo, se instruye a la ciudadana Secretaria, a los fines que remita en su debida oportunidad el presente asunto al Tribunal de Juicio respectivo, junto con los objetos que se incautaron si los hubiere y, en el supuesto que la Fiscalía del Ministerio Público los hubiere puesto a la orden de este Tribunal
Juez/Ponente:
José Angel Castillo
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados