Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, se declara: 1. INCOMPETENTE SOBREVENIDAMENTE para conocer el presente recurso de nulidad conjuntamente con medida cautelar interpuesto por el abogado JOSÉ MIGUEL TORREALBA SANTIAGO, cédula de identidad V-8.049.428, Inpreabogado Nº 150.876, con carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil SANITARIOS MARACAY, S.A., contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 00150-2010 del 14 de julio de 2010, dictada en el Expediente Nº 028-2010-06-00106 de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "BATALLA DE VIGIRIMA" EN LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN, DIEGO IBARRA Y LOS GUAYOS DEL ESTADO CARABOBO. 2. En consecuencia, se DECLINA la competencia ante los Juzgados de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Est.....

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, se declara: 1. INCOMPETENTE para conocer el presente recurso de nulidad interpuesto por la abogado ALIDA MILAGROS GUTIÉRREZ MEJÍA, titular de la cédula de identidad Nº V- 16.802.397, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 133.792, actuando en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil VENECIA SHIP SERVICE, C.A., contra el acto administrativo Nº 00079-2011, de fecha 22 de septiembre de 2.011, emanado de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS PUERTO CABELLO Y JUAN JOSÉ MORA DEL ESTADO CARABOBO. 2. En consecuencia, se DECLINA la competencia ante los Juzgados de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo ¿ Extensión Puerto Cabello, por los motivos expuestos en el pr.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO HECHO interpuesto en fecha 12 de marzo de 2012, por la ciudadana ROSA GOLDCHEID PEROZA, asistida por la abogada GERALDINE TOTESAUT LOPEZ, contra el auto dictado el 06 de marzo de 2012, por el Juzgado Séptimo de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, que negó oír el recurso de apelación interpuesto el 05 de marzo de 2012, contra la sentencia dictada en fecha 22 de febrero de 2012, en el expediente N° 2481, contentivo del juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoado por la ciudadana NAILET MARGARITA DE FREITAS MENDOZA, contra la ciudadana ROSA GOLDCHEID PEROZA.- SEGUNDO: ORDENA OIR EN AMBOS EFECTOS EL RECURSO .....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandante. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia de fecha 09 de febrero de 2012, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con modificación en la motivación de la misma. TERCERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano MAURICIO PINTO, contra SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DE LA SALUD DE INSTITUCIONES PUBLICAS Y PRIVADO Y DE LA SEGURIDAD SOCIAL DEL ESTADO CARABOBO (SUTRASALUD)

Se declara PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el abogado LUIS ALEJANDRO LOCKIBI actuando en nombre y representación del ciudadano JOSE GREGORIO REYES, contra la sociedad mercantil DIMO, C.A. , ambas partes suficientemente identificadas en el cuerpo de la presente decisión.

Se homologó el acuerdo de las partes.

Es así como el Tribunal evidencia que desde el día 07 de mayo 2012, fecha en la que se admitió la demanda hasta el 07 de junio de 2012 se observa que la parte actora no puso a la orden del alguacil los medios y recursos necesarios para la citación de la parte demandada, y así dar cumplimiento con las obligaciones que el impone la ley. Por lo tanto, en el presente caso se configura el supuesto de hecho de la perención breve, de conformidad con el Artículo 267 ordinal 1°, del Código de Procedimiento Civil. Y así se declara, por lo que este Tribunal Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA y así se decide. No se condena en costas a la parte demandada por no haber resultado vencida. PUBLIQUESE REGISTRESE y NOTIFIQUESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de este Despacho del Juzg.....

Tribunal actuando de conformidad con el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil, declara consumado el procedimiento; y téngase en consecuencia el Decreto de Intimación como SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, y ASÍ SE DECIDE. Publíquese y déjese copia. Dada, firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo En Valencia a los once días del mes de junio del 2012 LA JUEZ PROVISORIO, ABOG. YOVANI G RODRIGUEZ C. LA SECRETARIA TITULAR, Abog. SALLY E SEGOVIA MOSKALA. En la misma fecha se dictó y publicó la anterior decisión, siendo las 3:25 de la tarde. LA SECRETARIA TITULAR, Abog. SALLY E SEGOVIA MOSKALA. Exp. N° 7731 YGRC/SESM/yc

Tribunal actuando de conformidad con el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil, declara consumado el procedimiento; y téngase en consecuencia el Decreto de Intimación como SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, y ASÍ SE DECIDE. Publíquese y déjese copia. Dada, firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo En Valencia a los once días del mes de junio del 2012 LA JUEZ PROVISORIO, ABOG. YOVANI G RODRIGUEZ C. LA SECRETARIA TITULAR, Abog. SALLY E SEGOVIA MOSKALA. En la misma fecha se dictó y publicó la anterior decisión, siendo las 3:25 de la tarde. LA SECRETARIA TITULAR, Abog. SALLY E SEGOVIA MOSKALA. Exp. N° 7731 YGRC/SESM/yc

DECISIÓN Por todo lo antes expuesto, este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN PUERTO CABELLO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE, la presente acción de Amparo Constitucional incoada por quien dice llamarse ARGEVIS ALEXIS RODRÍGUEZ TROMPIS, contra la entidad mercantil IMOSA TUBOACERO FABRICACIÓN, C. A., en virtud del incumplimiento de la parte recurrente al Despacho Saneador ordenado en fecha 04 de junio de 2012.Y ASÍ SE DECIDE. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio Tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Sede Puerto Cabello, a los once (11) días del mes de ju.....