El Tribunal consideró procedente y ajustado a derecho en el caso planteado, acoger la solicitud Fiscal, y DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, conforme a lo establecido en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal Vigente.

Por las razones antes expuestas este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a la competencia atribuida en el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, OTORGA al Penado ROGER ALEXANDER HERNÁNDEZ CASTILLO, antes identificado, LA MEDIDA DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, con fundamento en el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, bajo el cumplimiento de las siguientes condiciones según lo prevee el artículo 495 ejusdem : 1.- No cambiar de residencia sin la autorización del Tribunal. 2.- Presentarse ante la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Pentenciario del Estado Carabobo, con sede en la ciudad de Valencia, las veces que indique el Delegado de Prueba designado y, por ante el Tribunal cuando sea requerido. 3.- No frecuentar lugares donde expendan o consuman bebidas alcohólicas. 4.- Realizar los fines de semana lab.....

DISPOSITIVA Acto seguido este Tribunal para decidir Observa, oídas las partes en Audiencia, se pronuncia de la siguiente manera: El Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con los artículos 4, 6, 7 y 14 del COPP, según lo Oído y expuesto por la representación fiscal, oído lo expuesto por la defensa, por cuanto se evidencia la comisión de un hecho punible, que no se encuentra evidentemente prescrito, y existen fundados elementos de convicción para que este juzgador estime que existen presunción de que el imputado tiene responsabilidad en los hechos que se investigan se admite la imputación fiscal por el delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION previsto y sancionado en el articulo 460 en concordancia con el 80 ultimo aparte ambos del Código Penal , por cuante este Tribunal considera.....

DISPOSITIVA En Consecuencia este Tribunal para decidir Observo, oídas las partes en Audiencia, se pronuncia de la siguiente manera: El Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con los articulos 4 ,6 ,7 ,1 3 del codigo organico procesal penal : Oído lo expuesto por la representación fiscal, oído lo expuesto por la defensa, por cuanto se evidencia la comisión de un hecho punible, que no se encuentra evidentemente prescrito, y existen fundados elementos de convicción para que este juzgador estime que existen presunción de que el imputado tiene responsabilidad en los hechos que se investigan, por lo que se admite la imputación fiscal por el delito HURTO SIMPLE previsto y sancionado en el articulo 453 del Código Penal , es por lo que este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la Repúbli.....

DISPOSITIVA En consecuencia oidas las partes este Tribunal para decidir Observo, en la presente Audiencia, que debia pronunciarse de la siguiente manera: El Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con los artículo 4, 6 7 y 13 del COPP, Oído y observado l o expuesto por la representación fiscal, oído lo expuesto por la defensa, por cuanto se evidencia la comisión de un hecho punible, que no se encuentra evidentemente prescrito, y existen fundados elementos de convicción para que este juzgador estime que existen presunción de que el imputado tiene responsabilidad por lo que se admite la imputación fiscal por el delito de Lesiones Personals previsto y sancionado en el articulo 415 del Código Penal , es por lo que este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana d.....

RESOLUCIÓN JUDICIAL El Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley:de conformidada a los Artículos 4, 6 y 7 y 13, 256 del Código Orgánico procesal Penal decidio lo siguiente: Primero: admitio la imputación fiscal en contra del ciudadano Gerardo José Vargas Gonzalez, titular de la Cédula de Identidad NºV11.808.606, Hurto Calificado en grado de Tentativa, previsto y sancionado en el Artículo 455, ordinal 4º, en concordancia con el Artículo 80, ejusdem. Segundo: Decreta medida cautelar sustitutiva de libertad a solicitud de la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público, de conformidad con el Artículo 256, ordinales 3 y 4, las cuales se describen de la siguiente manera: 1) presentación por la Oficina de Alhguacilazgo cada treinta (30) días, 2) prohibición de salida de Estado Carabobo sin autorización de Tribunal. Por cua.....

RESOLUCIÓN JUDICIAL El Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley:de conformidada a los Artículos 4, 6 y 7 y 13, 256 del Código Orgánico procesal Penal decidio lo siguiente: Primero: admitio la imputación fiscal en contra del ciudadano Gerardo José Vargas Gonzalez, titular de la Cédula de Identidad NºV11.808.606, Hurto Calificado en grado de Tentativa, previsto y sancionado en el Artículo 455, ordinal 4º, en concordancia con el Artículo 80, ejusdem. Segundo: Decreta medida cautelar sustitutiva de libertad a solicitud de la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público, de conformidad con el Artículo 256, ordinales 3 y 4, las cuales se describen de la siguiente manera: 1) presentación por la Oficina de Alhguacilazgo cada treinta (30) días, 2) prohibición de salida de Estado Carabobo sin autorización de Tribunal. Por cuanto se encuentran los requisitos de Ley, ya q.....

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Déjese copia en el archivo. Años 194 ° y 145 °.

SE HOMOLOGÓ DESISTIMIENTO

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.