esta Sala en esta fecha Declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la abogada Zulay Reyes Parra, defensora del ciudadano Ricardo Cardona Galvis, en contra de la decisión dictada por la Jueza Quinto en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, que declaró Improcedente la solicitud de nulidad del procedimiento efectuado por la Guardia Nacional y demás actos subsiguientes, todo de conformidad a lo previsto en los artículos 196 último aparte en concordancia al artículo 437 literal “c” ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

esta Sala en esta fecha Primero: Declara CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los abogados MARIO RODRIGUEZ MARTINEZ y YELITZA PARADA AGUIRRE, en su carácter de Defensores del ciudadano JOSE RAMON GARCIA, en contra de la decisión dictada en fecha 29 de marzo de 2004, por la Jueza N° 7 del Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo que negó la prueba de “Constancia de notas de estudio de la presunta víctima”. Segundo: Se REVOCA la decisión impugnada. Tercero: Se Admite la prueba de “Constancia de Notas de estudio de la presunta victima” ofrecida por la defensa, por ser necesaria y útil.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido por la parte demandada contra la decisión dictada el 14 de diciembre de 1995, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión apelada y en consecuencia se declara CON LUGAR la demanda que por Cumplimiento de Contrato de Seguro intentó la sociedad mercantil TODOFICINA, C.A., contra SEGUROS CARABOBO, C.A. y se condena a la demandada a pagar a la parte actora la cantidad de BOLIVARES UN MILLÓN TREINTA Y SEIS MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y TRES CON SETENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. 1.036.943,74), valor de los artículos asegurados y siniestrados para el momento en que ocurrió el siniestro, más el incremento en el costo de la mercancía siniestrada para el momento en que se produzca el pago, ello con base a la cláusula de reposición de existencia contenida en las pólizas de seguros, para lo c.....

declara CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana SUSANA OSIO GONZALEZ, por RESOLUCION DE CONTRATO, contra el ciudadano NICOLAS JOSE TORRES.

5930

Por las razones y fundamentos antes expuestos este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, y de Menores de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA APELACIÓN POR CUANTO LA APELANTE NO ACOMPAÑA EL AUTO O SENTENCIA DICTADO POR EL JUZGADO “A-QUO”, QUE ES OBJETO DE LA APELACIÓN.

le imparte su homologación, y acuerda tenerla como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Juzgado Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente demanda por Cobro de Bolívares incoada por la ciudadana MARIA TEOLINDA RODRÍGUEZ, antes identificada, contra la ciudadana AIDDE JOSEFINA LEDEZMA FARIAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. 8.566.758, de este domicilio, por cuanto el decreto intimatorio de fecha 09 de Octubre ha quedado firme y la condena a pagar la cantidad de TRES MILLONES DOSCIENTOS TREINTA Y OCHO MIL BOLIVARES (Bs. 3.238.000,00) por concepto del monto líquido demandado derivado de las letras de cambio vencidas y no pagadas, mas la cantidad de OCHOCIENTOS NUEVE MIL QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 809.500,00) por concepto de costas procesales incluidos los honorarios profesionales debidamente calculados por este Tribunal. Pu.....

Revisadas como han sido las actuaciones que conforman la presente solicitud y vencido el lapso concedido de tres días hábiles sin que la ciudadana MAGALY JUSTINIANI DE RODRIGUEZ, haya presentado original o copia certificada de los documentos, constancia de adecuación de las variables urbanas con sus respectivos planos, que evidencien la legalidad de la construcción y por cuanto el Juez considera que la construcción es ilegal por cuanto no se ajusta al Plan de Desarrollo Urbano Local del sector 4, Guaparo ¿ Guataparo, en consecuencia este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ordena la inmediata paralización de la construcción que se realiza en el inmueble No. 100-403, de la calle 130 (callejón Prebol). Notifíquese a la ciudadana MAGALY JUSTINIANI DE RODRIGUEZ, la presente decisión a tal efecto líbrese las correspondientes boleta de notificación.-Dada, firmada y sellada en la sala de despacho de este Tribun.....