´En este orden de ideas observa quien aquí decide, que la parte demandante ciudadana: YSMARY DEL VALLE CARABALLO GÓMEZ, adquirió una bienhechuría cuyas especificaciones se indican en el documento de compra venta privada, realizada con el ciudadano ORLANDO JOSE PERAZA SAMMY, más no indicó el objeto de lo que pretende, lo cual debió ser que el ciudadano Orlando Jose Peraza Sammy, reconociera en su contenido y firma el documento privado, por lo tanto, la presente demanda no reúne los requisitos exigidos conforme a lo establecido en el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, ordinal 4º. En consecuencia, es contraria al orden público y a las buenas costumbres, en virtud de esto, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia y actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE la de.....

VI DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la recusación propuesta por el ciudadano JUAN BELTRÁN CAPRILES GONZÁLEZ, representado por el profesional del derecho Marco Román Amoretti en contra del abogado PEDRO LUIS ROMERO PINEDA, Juez Provisorio del Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, se impone al recusante una multa de dos bolívares sin céntimos (Bs. 2,00), debiendo pagar la multa en el término de tres (03) días de despacho siguientes a la fecha en la cual el Tribunal donde se intentó la recusación ordene el pago de la .....

IV DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara:PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL incoada por la ASOCIACIÓN CIVIL CENTRO SOCIAL ÍTALO VENEZOLANO contra la ciudadana MARIA NELA PAZ REYES (+) SEGUNDO: Se ordena a los herederos de la ciudadana MARIA NELA PAZ hacer entrega material del inmueble ubicado en la Urbanización El Trigal Sur (La Trigaleña) Av. 91 (Av. Italia) N°132.415 de la Parroquia San José del Municipio Valencia del Estado Carabobo totalmente desocupado de personas, y solvente de servicios, en el mismo estado en que fue entregada. TERCERO: Se condena en costas procesales a la parte demandada por resultar totalmente vencida en ate.....

Se HOMOLOGA el convenimiento celebrado en fecha 26 de noviembre de 2024, por la abogada María Teresa Borges, plenamente identificada, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil LATINOAMERICANA DE A.C.C., C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo del Estado Carabobo, en fecha 9 de junio de 2008, bajo el No. 78, Tomo 28-A, parte demandada y la ciudadana Nelvimar Coromoto Pérez Freites, parte demandante, asistida por los abogados Rafael Wettel y Oliver Gómez, previamente identificados, en los siguientes términos: Yo María Teresa Borges Matute (...) en su carácter de apoderada judicial de la sociedad [m]ercantil Latinoamericana de A.C.C., C.A. (...) por una parte y por la otra la ciudadana Nelvimar Coromoto Pérez Freites (...) comparecen ante este [T]ribunal a los fines de exponer: haciendo uso de los [m]edios [a]lternativos de [s]olución de [c]onflictos consagrados en la Constitución de La República Bolivariana de Venezuela, [s]e [c]onviene por la representación.....

Con relación a la pretensión antes expuesta, vistos los argumentos de hecho y de derecho expuestos tanto en la demanda como en la constestación de la demanda, atendiendo además a los aportes realizados por las partes en la audiencia preliminar, la controversia queda delimitada en los siguientes términos, siendo responsabilidad de las partes en juicio la carga de la prueba: • Determinar si existe o no incumplimiento de las obligaciones contractuales en lo que respecta al pago del canon de arrendamiento del inmueble objeto de la relación contractual. • Determinar la vigencia del contrato de arrendamiento suscrito por las partes, en fecha 31 de mayo de 2022.

V DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por la defensora ad-litem del co-demandado, Joel David Ortíz Dommar; SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia definitiva dictada en fecha 23 de mayo de 2023, por Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de Los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, TERCERO: CON LUGAR la demanda por cumplimiento de contrato interpuesta por el ciudadano ANDRÉS ELOY ORTÍZ en contra de los ciudadanos JOEL DAVID ORTÍZ DOMMAR y MILDRED ZULAY RIVERO DE ORTÍZ; CUARTO: SE ORDENA a los demandados, los ciudadanos JOEL DAVID ORTÍZ DOMMAR Y MILDRED ZULA.....

Se ordena el EMBARGO EJECUTIVO sobre el bien propiedad del demandado, ciudadana AIMETH EMPERATRIZ PALMA VARGAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.730.589, consistente en Un (01) Apartamento signado con el Alfanumérico 5-4-A, Tipo 1, ubicado en el Cuarto (4to) Piso del Edificio Cinco (05), Etapa Cinco (05), del Conjunto Residencial San Francisco, ubicado en La Urbanización San Antonio , Sector Monteserino, Jurisdicción del Municipio San Diego, Estado Carabobo, Constituido con una SUPERFICIE APROXIMADA DE OCHENTA Y TRES METROS CUADRADOS (83,00 MTS2) y que se encuentra comprendido dentro de los siguientes linderos: Norte: Pasillo de Circulación Interno; Sur: Fachada Sur del Edificio; Este: Apartamento 5-4-B; Oeste: Fachada Interna del Edificio y Fosas de Ascensores. Dicho inmueble le pertenece a la demandada según consta en Documento Protocolizado por ante la Oficina de Registro Público de los Municipios Naguanagua y San Diego del Estado Carabobo, inscri.....

Se ordena el EMBARGO EJECUTIVO sobre bienes propiedad del demandado, ciudadano ELIS JOSÉ ALVARADO CERVERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 7.088.431, hasta cubrir la cantidad demandada por la suma de UN MIL QUINIENTOS SEIS DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA CON DIECIOCHO CENTAVOS DE DOLAR (USD 1.506,18 $), o su equivalente en Bolívares de acuerdo a la Tasa Oficial publicada por el Banco Central de Venezuela, por concepto de Treinta y Dos (32) cuotas de Condominio insolutas, más las Costas Procesales prudentemente calculadas en un monto de TRESCIENTOS SETENTA Y SEIS DOLARES AMERICANOS CON CINCUENTA Y CUATRO CENTAVOS DE DOLAR (376.54 $), o su equivalente en Bolívares de acuerdo a la Tasa Oficial publicada por el Banco Central de Venezuela. Todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 630 del Título II de los Juicios Ejecutivos, Capitulo I de la Vía Ejecutiva del Código de Procedimiento Civil.

LA PERENCIÓN de la instancia, por haber transcurrido más de un año sin impulso procesal, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

En mérito de las anteriores consideraciones legales, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO PROMESSA BILATERAL DE COMPRAVENTA PRIVADO, de fecha del 03 de diciembre de 2012, incoada por las ciudadanas LISBETH GUADALUPE DÍAZ MARTINEZ y ZUNILDE COROMOTO DÍAZ MARTINEZ, venezolanas, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-7.156.278 y Nº V-7.153.729, respectivamente, contra el ciudadano ARQUINIO ANTONIO ABREU DURAN, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la Cédula de Identidad Nº V-5.444.928 y de este domicilio. SEGUNDO: SIN LUGAR LA RECONVENCION por RESOLUCION DE CONTRATO incoada por el ciudadano ARQUINIO ANTONIO ABREU DURAN, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la Cédula de Identidad N° V-5.444.9.....