Se declaroIMPROCEDENTE la solicitud de las MEDIDAS DE SECUESTRO Y EMBARGO PREVENTIVO formulada en el libelo por la actora LUIS VICENTE RODRÍGUEZ MANZO, representado por la abogada SONIA MARIA BORDONES PREMPA, sobre el inmueble a que se contrae el presente procedimiento. Con fundamento en lo previsto en el artículo 601 del Código de Procedimiento Civil, se insta a la accionante a la ampliación de las pruebas capaz de producir o constituir en esta Sentenciadora la presunción del riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, o lo que es lo mismos, demostrativas del "periculum in mora".

En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS GUACARA Y SAN JOAQUÍN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: Declara: CON LUGAR en el presente procedimiento de DESALOJO intentado por las Abogada ANA MARY CACERES, inscrita en el IPSA bajo el número 45.151, quien actúa con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano FRANKLIN JOSE BOSCH contra el ciudadano OBDULIO DOMINGUEZ, todos plenamente identificadas en autos. En consecuencia se ordena al demandado ciudadano OBDULIO DOMINGUEZ a: 1) Entregar el inmueble constituido por un anexo (local) situado en un inmueble identificado con el número 16, ubicado en Urbanización Los Naranjillos, Calle Humbolt, Municipio Guacara del Estado Carabobo, totalmente desocupado, libre de personas y cosas. 2) Pagar la cantidad de SEISCIENTOS CUARENTA BOLIVARES (Bs.640,oo), por concepto de los cánones de arrendamientos insolutos corre.....

Este Tribunal imparte su homologación, de conformidad con lo establecido en el articulo 256 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, homológuese el mismo y téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. En Valencia a los Ocho (08) días del mes de Agosto de dos mil ocho. Años: 198° de la Independencia y 149° Federación

declara COMPETENTE en virtud de la razones expuestas en la motiva de la presente decisión, al Tribunal Segundo Itinerante de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la Abog. Olivia Macabro, quien se le deberá remitir la presente actuación. Así mismo, ordena remitir copia certificada de la presente decisión al Tribunal Sexto y al Tribunal Tercero de Primera Instancia Penal en Función de Control de este Circuito Judicial Penal. Dada, firmada y sellada en la Sala No 1 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal. En Valencia en la fecha ut supra señalada. Publíquese, regístrese y remítase el expediente. Ofíciese lo conducente.

PRIMERO: Sin Lugar el recurso procesal de apelación interpuesto por la abogada Suhey Parraga, quién actúa como representante judicial de la sociedad mercantil Inversora Participar, S.A., contra la decisión del 15 de mayo de 2008 emitida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de esta Circunscripción Judicial, en consecuencia; SEGUNDO: Se modifica el fallo apelado y en consecuencia se declara Inadmisible la pretensión por la vía ejecutiva, conforme a los razonamientos contenidos en esta decisión. No hay condenatoria en Costas por la naturaleza del fallo.

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por el Abogado CARLOS PÉREZ GUERRERO, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, ciudadano RUBÉN ARIAS LORCA, contra el auto de fecha 26 de febrero de 2008 dictado por el JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Se confirma el auto apelado.-

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara consumado el desistimiento del procedimiento y no de la acción, se da por Homologado el acto de auto composición procesal celebrado y acuerda tener el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se decide.

DECLARA CON LUGAR la solicitud de Revisión de Medida realizada por la defensa, y SUSTITUYE LA MEDIDA de acuerdo con lo establecido en el Art. 256, ordinales 3º y 9º Código Orgánico Procesal Penal, a favor del ciudadano DARWIN ENRIQUE PEREZ BRAVO, arriba identificado, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el Art. 264 ejusdem.

el Tribunal actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su homologación y acuerda tenerla como en sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.