Se declaró: 1. INCOMPETENTE para conocer del recurso interpuesto por el abogado SALVATORE CHIARACANE, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 52.143, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad de comercio CARIBBEAN FOOD, C.A., y 2. DECLINA LA COMPETENCIA para ante la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.

que este tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, acuerda imponer al mencionado adolescente la medida cautelar sustitutiva a que se refiere el literal c del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; es decir la obligación de presentarse cada ocho (8) días ante el Tribunal cada 8 días. Se mantiene la medida cautelar que le fuera impuesta conforme al literal b del mencionado artículo 582 de la citada Ley especial. Se hace constar que se impuso al adolescente y a su defensor del contenido de la acusación, así como del derecho a revisar las actuaciones y evidencias recogidas durante la investigación, conforme al artículo 571 de la Ley orgánica para la protección del Niño y del adolescente. Se fijo la oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar para el día 20 de Diciembre de 2004, a la doce horas del mediodía (12:00 M.). Notifíquese al Fiscal

Vista la incomparecencia de la parte demandada a la primera Audiencia Preliminar, este Tribunal declara parcialmente con lugar la pretensión de la reclamante.

SEHOMOLOGÓ ACUERDO TRANSACCIONAL

SEHOMOLOGÓ ACUERDO TRANSACCIONAL

¿ CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano HÉCTOR JOSÉ TOVAR OVIEDO, contra la sociedad de comercio EPECUEM DE VENEZUELA, C.A., y condena a esta ultima a: * Reincorporar al trabajador despedido a sus labores habituales, y, * Pago de salarios caídos causados en el procedimiento, a razón de de Ocho Mil Setecientos Setenta y Tres Bolívares, con Treinta y Tres Céntimos (Bs. 8.773,33), contados a partir de la fecha de la contestación de la demanda, hasta la efectiva reincorporación del trabajador a sus labores habituales, y no hasta la fecha del mandamiento de ejecución (sic), como indicó el A Quo. Exclúyase de la condenatoria de salarios caídos, los lapsos que conllevaron la prolongación del proceso por motivos de fuerza mayor o caso fortuito, tales como: huelga de empleados tribunalicios, periodos de vacaciones judiciales e inactividad del accionante. ¿ Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte accionada. ¿ Queda en estos términos modificada la s.....

TERMINADO COMO SE ENCUENTRA EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, ESTE TRIBUNAL ORDENA REMITIRLO AL DEPOSITO DEL ARCHIVO JUDICIAL DE ESTA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LAS NORMAS DE TRANSFERENCIA DE FONDOS DOCUMENTALES. HÁGASE LA ANOTACIÓN EN EL LIBRO DE ENTRADAS Y SALIDAS

Se deja constancia que la parte demandada PDVSA GAS, S.A. no compareció ni mediante representante legal, ni por medio de apoderado judicial a la presente audiencia Preliminar; En este sentido el artículo 12 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo prevé: ¿En aquellos procesos en los cuales se encuentren involucrados los derechos, bienes o intereses patrimoniales de la República, los funcionarios judiciales deben observar los privilegios y prerrogativas consagrados en leyes especiales¿, así mismo el artículo 66 del Decreto con fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República establece dicha prerrogativa. En consecuencia, se ordena incorporar a los autos el escrito de pruebas consignados y una vez transcurrido el lapso en el artículo 134 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se remitirá el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Laboral a los fines que sea distribuida la presente entre los Juzgados de Primera Instancia de Juicio.....

En horas de despacho del día de hoy, siete (07) de diciembre de dos mil cuatro (2004), siendo las 10:30 a.m., día y hora fijados por este Tribunal para que tenga lugar el acto de formalización del recurso de apelación, interpuesto por la ciudadana NANCY HERMOSILLA SERRANO, en su carácter de parte demandante, se anunció dicho acto a las puertas del Tribunal por el Alguacil del mismo. Seguidamente el Tribunal deja constancia que compareció la ciudadana NANCY HERMOSILLA SERRANO, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 14.653, quien actúa en su propio nombre y en su carácter de parte recurrente en el presente juicio. Asimismo se deja constancia que para el presente acto, no se encuentra presente la parte demandada ni por si ni por medio de apoderado alguno. Seguidamente el Juez de este Tribunal le concedió el derecho de palabra a la abogada NANCY HERMOSILLA SERRANO, en su carácter ya expresado, quien hizo su exposición oral e insistió en la procedencia del recurso d.....

DISPOSITIVA Con fundamento a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA INADMISIBLE el presente recurso de amparo constitucional incoado por ALI GIRAN, representados por su Apoderada Judicial FRANCISCO CHIRINOS MENDOZA, en contra de la SALA DE FUERO SINDICAL DE LA INSPECTORIA DEL TRABAJO. Dada, sellada y firmada en la Sala del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia a los siete (07) días del mes de Diciembre del año dos mil cuatro (2004), a las cuatro y quince (4:15 pm). Juez Suplente Especial, Abg. Beatriz Rivas Artiles La Secretaria, Abg. Mar.....