DECLARA SIN LUGAR, la demanda de IMPUGNACION DE PATERNIDAD, intentada por el ciudadano PEDRO JOSE GONZALEZ ORTEGA, contra los ciudadanos ANTONIO JOSE GONZALEZ URDANETA y MARIA PAZ ORTEGA LOPEZ.-

En mérito a las consideraciones anteriores, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en conformidad con el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, repone la presente causa al Estado de nombramiento de nuevo Defensor a la parte demandada de autos, ciudadanos WILLIAM JOSÉ FORTICH ALARCÓN y GLADYS ESTHER RINCÓN, identificados suficientemente en autos, y ASÍ SE DECIDE.

Por decisión de esta misma fecha se acuerda la formula de cumplimiento de pena Régimen abierto al penado ROBERTO DANIEL PARRA quien a la fecha ha extinguido la mitad de la pena impuesta, pudiendo optar a destacamento de Trabajo y Régimen Abierto, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 501 del Código Orgánico procesal Penal.

SE ADMITE cuanto ha lugar en derecho. INTÍMESE a INVERSIONES KAIZEN MOTOR C.A, con domicilio fiscal en la Calle Navas Spinola cruce con Farriar Nº 96-98, Valencia Estado Carabobo, para que concurran ante este tribunal dentro los cinco (5) días de despacho siguientes a la constancia en autos de la última intimación, en horas de despacho comprendida entre las 8:30a.m. y 2:30p.m.

DECISIÓN Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los fines de dictar sentencia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara SIN LUGAR la demanda de prestaciones Sociales que incoaran que los ciudadanos ARGENIS LLOVERA, titular de la C.I. N° 3.584.856, REIMUNDO SÁNCHEZ, titular de la C.I. N° 4.644.980, GERÓNIMO PINTO, titular de la C.I. N° 10.856.878, LUIS BARRIOS RUIZ titular de la C.I. N° 7.063.775, ANTONIO JOSE RODRÍGUEZ, titular de la C.I. N° 5.861.077, FRANCISCO OSTA, titular de la C.I. N° 7.246.709, ALFREDO PEROZO, titular de la C.I. N° 5.248.823, ERNESTO ESCALONA, titular de la C.I. N° 4.547.788, ÁNGEL MEDINA, titular de la C.I. N° 2.772.646, GUSTAVO MENDOZA, titular de la C.I. N° 5.323.619, FRANCISCO MOTA, titular de la C.I. N° 9.539.319, CARLOS MARTINEZ, titular de la C.I. N° 9.667.538, GRE.....

Si observamos el escrito de subsanación señala ¿¿Como Punto Primero se nos pide que consignamos poder donde tenemos facultad para demandar solidariamente a la empresa PROTINAL ¿PROAGRO C.A, el cual consignamos marcado anexo ¿A¿, ¿¿ Subrayado del Tribunal, vista la exposición del representante de la parte actora, este tribunal considera que no dio cumplimiento a la subsanación por cuanto de la copia del poder consignado marcado ¿A¿ y que riela al folio 28 del expediente se observa ¿¿ especialmente en el juicio que intentaremos contra la empresa C.A AGRICOLA LAS CLAVELLINAS ¿., ¿ por que esta Juzgadora considera que no tiene facultades expresas para demandar de manera solidaria a la empresa PROTINAL-PROAGRO C.A¿¿ y así se determina.

Este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, declara la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA

este TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda declarar extinguida la acción penal, por prescripción de la misma, de conformidad con lo establecido en el artículo 48.8 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y consecuencialmente, se decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, seguida a (Identidad omitida)de acuerdo a las previsiones del artículo 318.3 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable igualmente por remisión del citado artículo 537 de la ley especial que regula la materia. Se revocan las medidas cautelares impuestas a la adolescente en audiencia de fecha 8 de Diciembre de 2001, según acta inserta a los folios 13 al 20, ambos inclusive. Notifíquese a las partes. Líbrese boletas y oficios. Remítase en su oportunidad.

este TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda declarar extinguida la acción penal, por prescripción de la misma, de conformidad con lo establecido en el artículo 48.8 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y consecuencialmente, se decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, de acuerdo a las previsiones del artículo 318.3 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable igualmente por remisión del citado artículo 537 de la ley especial que regula la materia, únicamente en lo que respecta al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA). Se revocan las medidas cautelares impuestas a dicho adolescente en audiencia de fecha 21 de Agosto de 2001, según acta inserta a los folios 10 al 15, y posteriormente modificadas, en audiencia de fecha 14 de Septiembre de 2001, según acta inserta a los folios 46 y 47. Asimismo, se deja s.....

este TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda declarar extinguida la acción penal, por prescripción de la misma, de conformidad con lo establecido en el artículo 48.8 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y consecuencialmente, se decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, de acuerdo a las previsiones del artículo 318.3 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable igualmente por remisión del citado artículo 537 de la ley especial que regula la materia. Notifíquese a las partes. Líbrese boletas y oficio