Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada, en consecuencia se ordena el cierre y archivo del expediente. De esta acta se hacen cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ. Abg.ROSIRIS RODRÍGUEZ P. PAPELES VENEZOLANOS, C.A. El ACTOR Apoderada Marco Antonio Pérez Ariza Ana Bonilla C.I.: V- 18.958.747 INPREABOGADO No. 229.384 Abogado asistente del ACTOR Luis Miguel Moreno INPREABOGADO No. 101.820. La Secretaria Abg. Expediente No. GP02-L-2017-001267.

y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y por cuanto no quedan pagos pendientes por realizar, se ordena el cierre y archivo del expediente. Se deja constancia que en virtud del acuerdo, las partes no consignaron escritos de pruebas ni anexos. Se acuerdan cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y aun solo efecto, de los cuales uno será incorporado al expediente, uno para el copiador de sentencias y dos (02) ejemplares solicitados por las partes. Se agrega a la presente una copia fotostática de los cheques recibidos. Se acuerda oficiar a la Coordinación Judicial del Trabajo a los fines del resguardo y depósito judicial del presente expediente, autorizándole para remitirlo al Archivo Judicial Regional del Estado Carabobo en la oportunidad que corresponda. Déjese copia. Terminó.....

y así de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem da por concluido el presente JUICIO y HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como las partes lo establecieron, única y exclusivamente en cuanto a los conceptos laborales que expresamente fueron señalados y reclamados en el libelo, y en el presente acuerdo transaccional, dándole efectos de Cosa Juzgada, y exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta, siempre y cuando estos no violen los derechos irrenunciables consagrados en la ley en materia del derecho del trabajo. Se deja constancia en este acto de la entrega de la transferencia electrónica identificada en la presente Acta, de la cual se anexa a la presente copia fotostática, por lo que se ordena el cierre y archivo definitivo del expediente. Se hacen Cuatro (4) ejemplares de un solo tenor y a un solo efecto. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZA ROSIRIS RODRIGUEZ GONZALEZ. LA DEMANDANTE.....

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella funcionarial, incoada por los ciudadanos FREDDY JOSE GREGORIO OCHOA y JUAN CARLOS ESCOBAR, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-6.865.413 y V-18.083.504, asistidos por la abogada ELIS COROMOTO PINTO PERAZA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº199.941, Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial contra el Acto Administrativo de Efectos Particulares contenido en la Providencia Administrativa N° 001/2014, de fecha 10 de noviembre del 2014, dictado por el ciudadano DIRECTOR GENERAL DE LA POLICÍA MUNICIPAL DE DIEGO IBARRA DEL ESTADO CARABOBO, en consecuencia: 1. SE RATIFICA LA VALIDEZ Y LA LEGALIDAD, DECLARANDOSE FIRME, la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº ° 001/2014, de fecha 10 de noviembre del 2014, dictado por el ciudadano DIRECTOR GENERAL DE LA POLICÍA.....

declara: PRIMERO: HOMOLOGADA la solicitud de PARTICION Y LIQUIDACIÓN AMISTOSA DE BIENES GANANCIALES, presentada por los Ciudadanos DIEGO JOAQUÍN RIERA ESCALONA y RAFAELA ANTONIA MARRERO MONTERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº(s) V-8.840.822 y V-8.551.950, y ambos de este domicilio, debidamente asistidos por las Abogadas OLGA PRICILA VELASQUEZ PARRA y MARIAN RIERA MARRERO, debidamente inscritas en el Inpreabogado bajo los Nº (s) 116.206 y 252.309 respectivamente, quedando los bienes de la forma siguiente: 01.- A la Ciudadana: RAFAELA ANTONIA MARRERO MONTERO, C.I.: V-8.551.950: 1.- Un inmueble constituido por una parcela de terreno y la casa sobre ella construida, distinguida con el N° 8-5, del Lote 8 de la macro parcela VU-4, con un área de ciento diez metros con treinta y cinco decímetros cuadrados (110,35 M2), comprendida dentro de los siguientes linderos: NORTE: Con un área de uso exclusivo del lote 8 en una línea recta de aproximadamente 8,90.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley: Primero: LA PERENCIÓN de la Instancia y en consecuencia, LA EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, conforme a lo establecido en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en la ACCION de NULIDAD CARMEN TERESA MESA CHINEA, titular de la cédula de identidad Nº V- 1.878.171, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ALCALDIA SOCIALISTA DE GUACARA, contra la providencia administrativa Nº 364-09, de fecha 31 de agosto del año 2009, expediente N° 028-2009-01-0058, emitida por la INSPECTORIA DEL TRABAJO "BATALLA DE VIGIRIMA" EN LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUIN, DIEGO IBARRA y LOS GUAYOS DEL ESTADO CARABOBO, por el cual se declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de sala.....

esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de Apelación interpuesto por la Ciudadana YOSYBERT MAYELIN RODRÍGUEZ CARBALLO, asistida por el ciudadano Abogado MARIO RAMÓN MEJIAS ALVARADO, en contra de la decisión dictada en fecha (26) de Febrero de 2017, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de este Circuito Judicial Penal, en el asunto principal Nº GP01-S-2014-002822, Como consecuencia de la admisión, se entra a conocer el fondo del recurso planteado.

En virtud de la celebración de esta transacción ambas partes declaran estar plenamente satisfechas con el presente acuerdo, manifiestan no tener nada más que reclamarse por concepto alguno derivado o no de la relación de trabajo concluida entre las partes y convienen en dar a este acuerdo el valor de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en la Ley Orgánica del Trabajo sobre la materia. QUINTO: COSA JUZGADA. Las partes reconocen y aceptan el carácter de cosa juzgada que la presente transacción tiene a todos los efectos legales, de conformidad con lo previsto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, los artículo 9 y 10 de su Reglamento, el artículo 1.718 del Código Civil y el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil y solicitan al ciudadano Juez que homologue esta transacción, proceda como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y se ordene el archivo definitivo del expediente. SEXTO: DE LA HOMOLOGACION: Este Tribunal.....

Las partes reconocen y aceptan el carácter de cosa juzgada que la presente transacción tiene a todos los efectos legales, de conformidad con lo previsto en el artículo 19 de la LOTTT, los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, el artículo 1.718 del Código Civil y el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil y solicitan a la ciudadana Juez que homologue esta transacción, proceda como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y ordene el archivo definitivo de este expediente. Se deja constancia que la parte actora Ismael Antonio Rivero Fonseca, hábil en derecho, mayor de edad, de nacionalidad venezolana, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-11.813.085, leyó personalmente todas y cada una de las condiciones y montos señalados en la presente acta, previamente discriminados en el acuerdo transaccional, estando el ACTOR totalmente conforme con los mismos, y por ello, aceptando libre de presión y apremio, a su entera libertad, la p.....

Este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, NIEGA LA ADMISIÓN DE LA DEMANDA presentada por el ciudadano HECTOR ALEXANDER TOVAR CHAVEZ, actuando en nombre y representación de la SOCIEDAD MERCANTIL CONSTRUCTORA MH´S, C.A, debidamente asistido por el abogado en ejercicio JOSE FRANCISCO ROJAS AVILA, contra el ciudadano DAVID JHONATAN MOSQUERA SIMOES. Y ASÍ SE DECIDE.-