REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. EN SU NOMBRE JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR LOS GUAYOS, NAGUNAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.- Valencia, 07 de Julio de 2009.- 199° y 150° Conforme fue ordenado en el auto de admisión, y verificado como ha sido el transcurso de los cinco (05) días de despacho concedido a las partes solicitantes en la presente causa, sin que las mismas hayan comparecido dentro del lapso establecido para subsanar la omisión referida en el escrito de solicitud de DIVORCIO fundamentado en el artículo 185 ¿A del Código Civil. Este Juzgado Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de los Ciudadanos y Ciudadanas que lo Integran y por Autoridad que le confiere la Ley, declara: TERMINADO el presente procedimiento que por DIVORCIO 185-A solicitaran de mutuo acuerdo los ciudadanos: LUBIN JOSÉ AGUIRRE MARTÍNEZ y MARTA ELENA CELLI GIUGNI, titulares de las Cédulas de I.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. EN SU NOMBRE JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR LOS GUAYOS, NAGUNAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.- Valencia, 07 de Julio de 2009.- 199° y 150° Visto el escrito de conciliación de fecha Treinta (30) de Junio de 2009, que riela al folio once (11), presentado por los ciudadanos JUAN CARLOS ARIAS CORTEZ y CHRISTIAN BETSABE CONTRERAS JIMÉNEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- V-11.522.631 y V-11.935.758 respectivamente y de este domicilio, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio ROSANA BLELINIS SPADA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro.56.121, este Tribunal toma nota de su contenido, y en consecuencia, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de los Ciudadanos y Ciudadanas que lo Integran y por Autoridad que le confiere la Ley, declara: DESISTIDO el presente procedimien.....

En consecuencia este Tribunal Primero del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Administrando justicia DECLARA dar por terminado el presente procedimiento. Así mismo el Tribunal deja constancia que el ciudadano alguacil de este Tribunal se le imposibilito cumplir con la labor encomendada de notificar a la ciudadana Fiscal Décimo Novena del Ministerio Público del Estado Carabobo en esta ciudad con competencia en materia de familia, debido a que los solicitantes no suministraron los emolumentos para los fotostatos necesarios para anexar la copia certificada del escrito de solicitud. A tal efecto se agrega la boleta librada a la Fiscal y se da por terminado el presente procedimiento para su posterior remisión al archivo judicial, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil. Y ASI SE DECIDE.- Publíquese, Diarícese, regístrese y déjese cop.....

Por los razonamientos antes expuestos éste JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos JOSE GREGORIO ARIAS ELIZABETH DEL VALLE MEJIAS NUÑEZ, asistidos por la Abogado MARIA TORRES, antes identificados, y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que los unía desde el día 26 de Enero de 2004, según consta del Acta de Matrimonio, anotada bajo el N° 06, Tomo I, del año 2004, en el libro de Registro Civil del Municipio San Diego del Estado Carabobo.- Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.....

EN FORMA SUMARIA a los ciudadanos Registrador Civil del Municipio Carlos Arvelo del Estado Carabobo y Registrador Principal del mismo Estado, estampar la debida nota marginal en el acta de nacimiento No. 871, Tomo N° III, folio 38, del año 1.974, así: 1) Donde dice: "...YOBEIRA...", refiriéndose a su primer nombre, debe decir: "...YOBEIDA...", que es lo correcto y verdadero. Así se decide.

ORDENA EN FORMA SUMARIA a los ciudadanos Registrador Civil del Municipio Carlos Arvelo del Estado Carabobo y Registrador Principal del mismo Estado, estampar la debida nota marginal en el acta de nacimiento No. 871, Tomo N° III, folio 38, del año 1.974, así: 1) Donde dice: "...YOBEIRA...", refiriéndose a su primer nombre, debe decir: "...YOBEIDA...", que es lo correcto y verdadero. Así se decide.

este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo establecido en los artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, ORDENA EN FORMA SUMARIA, a los ciudadanos Jefe de la Oficina de Registro Civil del Municipio Bejuma del Estado Carabobo, y al Registrador Principal del mismo Estado, estampar la debida nota marginal en el Acta de Nacimiento, N° 619, Folio: 311, Año: 1958, en el libro de Registro Civil de Nacimiento, así: 1) "Donde dice: "...LIDUBINA...", refiriéndose al nombre de la madre de la solicitante, debe decir: "...CARMEN LIDUBINA...", que es lo correcto y verdadero. Expídanse las copias certificadas que fueren menester a la parte interesada y envíese la necesaria a las autoridades civiles respectivas

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la parte demandada en contra de la sentencia definitiva dictada el 09 de febrero de 2009 por la Jueza Unipersonal N° 1 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo; SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión apelada que declara con lugar la solicitud de aumento de obligación de manutención; fijando la Obligación de Manutención, en TRESCIENTOS NOVENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON CINCUENTA CÉNTIMOS (Bs. 399,50) del monto del salario mínimo mensual, decretados por el Ejecutivo Nacional, ya que permiten un ajuste automático y proporcional pagaderos mensualmente; que igualmente fija como cuotas extras en los meses de agosto y diciembre para cubrir gastos escolares y decembrinos respectivamente el monto de TRESCIENTOS NOVENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON CINCUENTA CÉNTIMOS (Bs. 399,50) del monto del salario mínimo mensual, decretados.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la apelación ejercida por la parte demandante. SEGUNDO: Parcialmente con lugar la apelación interpuesta por la parte demandada. TERCERO: Parcialmente con lugar la demanda incoada por la ciudadana ELBA SÁNCHEZ contra la empresa PROAGRO, C.A. ya identificados, y se condena a ésta a cancelar a la actora la cantidad de Bs. CUARENTA Y CINCO MIL NOVECIENTOS SETENTA CON 75/100 (Bs. 47.970,75), conforme al siguiente detalle: Indemnización conforme a lo establecido en el ordinal 4º del artículo 130 de la Lopcymat: Bs. 35.970,75 Daño Moral: Bs. 12.000,00.

PRIMERO: declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Fiscal Décima Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, abogada DELIA PACHECO ORTEGA. SEGUNDO: se declara la NULIDAD de la sentencia definitiva de fecha 17 de Diciembre de 2008 dictada por el Tribunal Mixto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, que ABSOLVIO al acusado JODMAN JAVIER GARCIA LUCENA, por el delito de Distribución de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en concordancia con el artículo 46 ordinal 5° ejusdem y TERCERO: REPONE la causa al estado de que un juez distinto al que pronunció el fallo anulado celebre un nuevo juicio oral y público; debiendo expedir al recibo de la actuación la correspondiente orden de captura del acusado de autos para su reingreso al In.....