Por lo antes expuesto, de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil, habiendo transcurrido el lapso establecido en la Ley, previo el estudio del caso en sí y sus antecedentes y por no haber ocurrido la reconciliación entre los Cónyuges, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, declara la CONVERSION EN DIVORCIO, de la separación de cuerpos de los ciudadanos: RUBEN SANTOS SANTOS Y MARÍA LUISA SARGENTI PARMIGGIANI, ambos identificados suficientemente en autos y en consecuencia Disuelto el vínculo matrimonial que los unía desde el día Dos (02) de Marzo de 2001, fecha en que contrajeron matrimonio por ante la Prefectura del Municipio Autónomo de Naguanagua del Estado Carabobo, dicha acta se encuentra inserta bajo el N° 88, Tomo I, Año 2001, en los libros de Registro Civil de Matrimonios, llevados por ese despacho, en el año 2001, y ASÍ SE DECIDE.

PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en segunda instancia, .... SEGUNDO: Definitivamente firme y con carácter de cosa juzgada, la sentencia de fecha 29 de septiembre de 1997, dictada por el Juzgado de Parroquia

POR CUANTO LAS PARTES EN EL PRESENTE PROCEDIMIENTO UNA VEZ REUNIDOS EN EL DESPACHO DEL JUEZ DECIDIERON DE MUTUO ACUERDO Y LIBRES DE APREMIO, UTILIZAR LA VIA DE LA AUTOCOMPOSICION PROCESAL, EN ESTE CASO ESPECIFICO EL CONVENIMIENTO, POR NO SER CONTRARIA AL DERECHO NI AL ORDEN PUBLICO, EL TRIBUNAL PROCEDIO A HOMOLOGARLA.

DESISTIDO EL RECURSO DE APELACION ejercido por la parte Actora, contra la sentencia de fecha 28 de febrero de 2001, dictada por el Extinto Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Queda en estos términos confirmada la sentencia recurrida.

SE DECLARA INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por la Abogada Elena Patikas en contra del ciudadano Fiscal Héctor Pimentel de conformidad con lo establecido en el articulo 6 ordinal 1° de la Ley De Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Se acordó su remisión a Consulta.

DISPOSITIVA En fuerza de la anteriores consideraciones este Juzgado Sexto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego del Estado Carabobo, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la demanda incoada por ante este Tribunal por la Ciudadana YELILES SUAREZ ESCHORCHE asistido por la abogada TANIA ROSALES SEVILLA, contra del ciudadano: JESUS MIGUEL QUINTERO por DESALOJO, todos plenamente identificados en autos, y se condena a la parte demandada a entregar el inmueble. A cancelar las siguientes cantidades UN MILLON CUATROCIENTOS CUARENTA MIL BOLIVARES (Bs.1.440.000)por concepto de canon de arrendatario de los meses de Octubre, noviembre y diciembre del 2003 y Enero 2004, a razón de Trescientos sesenta mil bolívares (Bs.360.000) cada uno, más Quinientos Veinte mil Trescientos Treinta y Ocho bolívares con Noventa céntimos (Bs. 520.338,90) por concepto de saldo pendiente del acuerdo c.....

En consecuencia, atendiendo a las previsiones del artículo 553 del Código Orgánico Procesal Penal, estimando que la norma procesal del reformado código establece la posibilidad de aplicar la norma que más favorezca al imputado, este Tribunal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo haciendo una aplicación retroactiva del artículo 321 del reformado código adjetivo penal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA FIJAR AL FISCAL SEXTO DEL MINISTERIO PÚBLICO UN PLAZO PRUDENCIAL DE CUARENTA (40) DÍAS CONTÍNUOS PARA QUE CONCLUYA LA INVESTIGACIÓN EN CONTRA DEL IMPUTADO JOSÉ GREGORIO SIVIERA PINTO CUYA CAUSA CONOCE CON EL NÚMERO ANTIGUO C6-11194-01. Diarícese y Notifíquese a las partes. Cúmplase. Carina Zacchei Manganilla Juez Sexto en Funciones de Control Alejandro Callejas Secretario.

En consecuencia, atendiendo a las previsiones del artículo 553 del Código Orgánico Procesal Penal, estimando que la norma procesal del reformado código establece la posibilidad de aplicar la norma que más favorezca al imputado, este Tribunal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo haciendo una aplicación retroactiva del artículo 321 del reformado código adjetivo penal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA FIJAR AL FISCAL SEXTO DEL MINISTERIO PÚBLICO UN PLAZO PRUDENCIAL DE TREINTA (30) DÍAS CONTÍNUOS PARA QUE CONCLUYA LA INVESTIGACIÓN EN CONTRA DE LOS IMPUTADOS ANDY HERNÁNDEZ Y LUIS PÉREZ CUYA CAUSA CONOCE CON EL NÚMERO ANTIGUO C6-49-99 desde el día 09-09-1999 por distribución de flagrancia Nro. 338. Diarícese y Notifíquese a las partes. Cúmplase. Carina Zacchei Manganilla Juez Sexto en Funciones de Control Alejandro Callejas Secretario.

Esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, en atención de todos y cada uno de los razonamientos precedentes, Administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Faustino Alcantara Carabalo, defensor del procesado de autos Willians Padrón belisario, contra la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Mixto de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 1, mediante la cual lo condenó a sufrir la pena de NUEVE AÑOS Y SEIS MESIS DE PRESIDIO, como autor responsable del delito de Robo Agravado de Vehículo Automotor, previsto y sancionado en los artículos 5 y 6 ordinales 1 y 2 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor.

Ahora bien, de lo anteriormente transcrito se constata que la ciudadana NILDA CHIRINOS DE GARCIA, esta DESISTIENDO de la presente solicitud, en consecuencia se DA POR TERMINADO el presente procedimiento, se acuerda la devolución de los originales solicitados y se ordena el Archivo del expediente. Por lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA EXTINCIÓN del presente procedimiento y ASÍ SE DECIDE.