DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado KUTNEVER SEVILLA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No 57.262, en su carácter de apoderado judicial de la empresa TRANSPORTE ANTIVERO, C.A. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la circunscripción judicial del estado Carabobo en fecha 11 de octubre de 2005.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando Justicia y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogado ANA CHEPAS OCHOA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 61.742, en su condición de apoderada judicial de la ciudadana ROSA HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad No 9.449.257. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana ROSA HERNANDEZ, contra la empresa EL JARDIN DEL PAN C.A, ya identificados.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la parte accionada. Queda en estos término CONFIRMADO, el auto de fecha once (11) de Agosto del año 2005. Queda firme la celebración de la audiencia de informes, celebrada en fecha 27 de Septiembre del año 2005, por el Tribunal A quo. Se ordena la remisión del expediente al Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, a los fines de la continuación de causa. No se condena en costas a la parte perdidosa por la naturaleza del asunto. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo., en Valencia, a los Cinco (05) dí.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de EL TRABAJADOR, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos a la Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen tres (03) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como o establecieron, dándole efectos a la Cosa Juzgada. El tribunal ordena librar oficio a los fines del cierre del expediente.

Por todas las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE, la solicitud de aclaratoria de la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 18/04/2005, realizada por el abogado FRANCISCO BARRAZA, inscrito en el inpreabogado bajo el numero 48.660, en su carácter de apoderado Judicial de la parte actora ciudadana ZORAIDA MORALES DE BARRAZA, antes identificada.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, DECLARAR EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA LA INCOMPETENCIA POR EL TERRITORIO

declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR ABANDONO DE TRAMITE, en el juicio por REIVINDICACION, incoado por la ciudadana PASTORA CECILIA RUIZ PINTO, contra los ciudadanos YULBIS ESPINOZA y DARWIN MENDOZA, ambos supra identificados, y ASI SE DECIDE. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la parte accionada. PARCAILMENTE CON LUGAR la acción incoada por el Ciudadano GUSTAVO ARTURO HERNANDEZ, contra la sociedad de comercio "GUARDIANES PARAMACONI", C.A. Queda en estos términos CONFIRMADA la sentencia recurrida. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Se ordena la corrección monetaria de la cantidad condenada por daño moral DIEZ MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 10.000.000,00),desde la fecha de publicación del presente fallo hasta la ejecución del mismo, mediante un solo experto nombrado por el Tribunal, la cual deberá tomar en cuenta los indicadores oficiales del Banco Central de Venezuela, para obtener por consiguiente el valor real y actual de la obligación que la demandada tiene pe.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como o establecieron, dándole efectos a la Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen tres (03) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto.