Declara su INCOMPETENCIA y DECLINA en uno de los Tribunales de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.

CAPITULO III. PARTE DISPOSITIVA Por todo lo expuesto, este Juzgado Tercero de Municipio, del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: ARLINE YARILETH BELLO SEQUERA y JAIME ELIUD RAMOS GUZMAN, venezolanos, mayores de edad, jurídicamente capaces, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-13.332.334 y V-11.748.401, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio VICTOR MANUEL GARCIA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Número 30.735, de este domicilio. SEGUNDO: DISUELTO el vínculo matrimonial que los une y que fuera contraído en fecha 20 de Agosto de 1.994, por ante la Prefectura de la Parroquia Goaigoaza, tal como se evidencia de la copia certificada de acta de matrimonio, Nº 58, folios 115 y 116, Tomo I, Año 1.994. Regí.....

SE HOMOLOGO EL ACUERDO TRANSACCIONAL

...Siendo ello así, se observa de autos que en el escrito presentado por el apoderado judicial de la Sociedad Mercantil LAS PLUMAS Y ASOCIADOS C.A.; manifiesta que: "(...) ante Usted ocurro a los fines de interponer formal demanda de Cobro de Bolívares, vía Intimación, en contra de la ciudadana YASMINIA FELICIA ADAMS DE BRITO (...) (Cursiva y subrayado de este Juzgado Agrario), corroborándose entonces el defecto en la pretensión; razón por la cual, éste Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, ordena a la parte demandante suficientemente identificada, adecuar su pretensión conforme al procedimiento ordinario agrario, a los fines de garantizar su acceso a la Justicia en aplicación del artículo 26 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, para lo cual acuerda concederle un lapso de tres (03) días de despachos siguientes a la publicación del presente auto, con sus respectivos efectos, conforme a lo disp.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos ya expuestos, este JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, en NOMBRE DE LOS CIUDADANOS Y CIUDADANAS, LA REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y LA AUTORIDAD QUE CONFIERE LA LEY: HOMOLOGA la partición amigable celebrada por los ciudadanos: CARMEN VIRGINIA DIAZ CAMACHO, MARY ISABEL DIAZ DE HERRERA, TIBISAY COROMOTO DIAZ CAMACHO, SUHJEYS COROMOTO DIAZ DE REINA, ARELIS MARIA DIAZ CAMACHO, JOSE MIGUEL DIAZ CAMACHO, JOSE DANIEL DIAZ CAMACHO, EDGAR ARTURO DIAZ VEGAS, CARLOS ENRIQUE DIAZ VEGA, DORA ZULAYH DIAZ DE CASTILLO, ELIA ROSA DIAZ VEGA, RENE DIAZ SEIJAS, JOSE MANUEL DIAZ VEGAS, MARIANO DOMINGO DIAZ VEGA, FREDY MIGUEL VEGAS, SHARLY ARTURO SEIJAS, ya identificados, en los mismos términos en que fue acordada entre ellos, en el escrito que encabeza estas actuaciones, específicamente en los términos establecidos en la parte denominada ADJUDICACIONES del referido escrito y así queda.....

Por todos los razonamientos expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado JUAN FRANCISCO NUÑEZ FLORES, defensor privado del imputado de autos. SEGUNDO: Anula de conformidad con los artículos 174 y 179 del Código Orgánico Procesal Penal, la decisión de fecha 08-07-2013, dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 07 de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual se apertura el Juicio Oral y Publico al imputado ut supra señalado, por adolecer del vicio de inmotivación. TERCERO: Ordena a un Juez de Control distinto al que dictó la decisión anulada, celebre la audiencia preliminar, con estricta observancia al procedimiento establecido en el Código Orgánico Procesal Penal, con prescindenci.....

PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada ZEYDI DEL CARMEN GONZALEZ MOSTAFA, Defensora Pública Penal Quinta, adscrita a la Defensa Pública del Estado Carabobo Extensión Puerto Cabello, actuando como defensora de la ciudadana BRIGNELY YILMAR BATISTA LUGO. SEGUNDO: SE ANULA la decisión dictada en fecha 31 de Julio de 2013 por el Tribunal Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo Extensión Puerto Cabello, mediante la cual RECHAZO LA REDENCION JUDICIAL DE LA PENA, a la mencionada penada en el asunto Nº GP11-P-2010-001502, que se sigue a la penada arriba señalado por el delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio del estado Venezolano, de conformidad con lo previsto en los artículos 157 del código orgánico procesal penal en concordancia con los artículos 174, 175 y 179 ejusd.....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada CLARIBEL GALEA, procediendo con el carácter de Defensora del Imputado NILS ALFONSO HERNÁNDEZ BRAGADO, contra de la decisión dictada en fecha 9 de abril de 2013, y publicada en auto de fecha 12 de abril de 2013 por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control Audiencias y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, en las actuaciones signadas con el número GP01-Q-2011-000013, mediante la cual se admitió la prueba presentada en fecha 3 de abril de 2013 por el representante de la víctima, abogado PEDRO ANTONIO PIMENTEL CORETEZ. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en los artículos 157, 174 y 175 del Código Orgánico Procesal Penal REVOCA el pronunciamiento del Tribunal de Primera Instancia en función de Control Audiencias y Medidas, mediante la cual ADMITIÓ la prueba consignada en fecha 3 de abril de 2012 por el abogado de la víctima, PEDRO ANTONIO PIMENTEL CORTEZ, consistente en"Resu.....

En base a las precedentes consideraciones, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones en lo Penal y Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: UNICO: DECLARA IMPROCEDENTE el recurso de apelación ejercido por el Abogado SILVANO MOTA, actuando con el carácter de defensor privado de los ciudadanos WILMER MOLINA, FREDDY VILLABA y GREGORY GONZALEZ, en contra de la decisión dictada en fecha 16 de abril de 2013 publicada en auto de fecha 24 de abril de 2013 por el Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº 2 del Circuito Judicial penal del Estado Carabobo, extensión Puerto Cabello, mediante la cual decretó medida privativa de libertad en contra de los mencionados acusados en las actuaciones del asunto Nº GP11-P-2013-000494 que se les sigue por la presunta comisión de los delitos de HURTO CALIFICADO, pr.....

DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Fiscal del Ministerio Público en la causa seguida al acusado JUAN CARLOS ESCORIHUELA TROCELIS con el número de asunto principal GP01-P-2009-010699. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia CONDENATORIA dictada en procedimiento por ADMISIÒN DE LOS HECHOS por el Tribunal de Control Nº 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo publicada en fecha 27 de febrero de 2012 con motivo de la audiencia preliminar realizada en fecha 23 de febrero de 2012, que estableció la pena definitiva a cumplir por parte del acusado JUAN CARLOS ESCORIHUELA TROCELIS de: DOS (02) AÑOS Y SEIS (06) MESES de prisión, por encontrarlo responsable como autor del delito de DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, artículo 31 tercer aparte de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en aplicación a lo establecido en el artículo 98 del Código Penal vigente.