Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: ÚNICO: LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN, intentada por la Abogado MARIA IZARRA e IRENE HILEWSKI, Apoderada Judicial del ciudadano VICTOR JOSÉ VELASQUEZ, identificados en autos, en contra el Ciudadano LUIS EDUARDO MONTES GUILLEN, también identificado en autos. No hay expresa condenatoria en costas a las partes, por la naturaleza especial de esta Sentencia. Por cuanto la Sentencia sale fuera del lapso de Ley, se ordena la notificación de las Partes, mediante un Cartel que se acuerda publicar y fijar en la Cartelera del Despacho. Regístrese, publíquese, déjese copia en los archivos del Tribunal. Librese el Cartel de Notificación. Dada firmada y sellada en la sala del Despacho del Tribuna.....

Se evidencia a los folios 58 al 63 del expediente sentencia definitiva dictada por este Tribunal en fecha 29 de septiembre de 2004 y, específicamente al folio 63 se constata que este Juzgado declaró improcedentes los argumentos presentados por la accionada y recurrente con relación a las indemnizaciones establecidas en el articulo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo. En efecto, dicho fallo dejó establecido: ¿Por último, con relación a la indemnización establecida en el artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo, se deja establecido que tal como lo señala el a-quo, la referida norma establece la procedencia de dos indemnizaciones para el trabajador; la primera, indemnización por despido, y la segunda, por concepto de preaviso sustitutivo, las cuales fueron acordadas; en consecuencia, resulta improcedente este reclamo. Así se declara.¿ En este sentido una vez establecida la procedencia de tales conceptos, este.....

POR CUANTO CONSTA EN LAS ACTAS PROCESALES EL CUMPLIMIENTO VOLUNTARIO DE LA SENTENCIA DICTADA EN FECHA 11 DE FEBRERO DE 2004, MEDIANTE PAGO EFECTUADO EN FECHA 30 DE SEPTIEMBRE DE 2004, ESTE TRIBUNAL DA POR TERMINADO EL JUICIO Y ORDENA EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos a la Cosa Juzgada. Una vez cumplido el pago a solicitud de las partes se ordenará librar oficio a los fines del cierre del expediente. En este acto se hace entrega de las pruebas apportadas al inicio de la audiencia, las partes las reciben a su entera satisfacción.

La Juez en sus funciones mediadoras y haciendo uso de los medios alternos de resolución de conflictos procede mediante Acta Transaccional a homologar el acuerdo de las partes.

Este Tribunal Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE DE LA INSTANCIA

Por lo anteriormente expuesto este Tribunal DECLARA INADMISIBLE, la demanda interpuesta por el abogado ENRIQUE ROSAS y ASUNCION ROSAS, antes identificados en representación de los ciudadanos supra mencionados contra la empresa KLINKER S.A, en tal sentido se advierte a la parte actora, que por cuanto lo que se esta declarando en este acto es la inadmisibilidad de la demanda y no la perención de la instancia, podrá intentar nuevamente el ejercicio de la acción al día de despacho siguiente a aquel en que este auto quede firme, ello sin perjuicio de lo contemplado en el articulo 124 eiusdem referente al apercibimiento de perención. publíquese El Juez Abg. GUDILA SANCHEZ La Secretaria ABG. ASTRID GONZALEZ

Revisado el contenido de dicha acta y por cuanto no es contraria a ninguna disposición de la Ley, al orden público, ni a las buenas costumbres, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION. En consecuencia queda fijada la Obligación Alimentaría de la siguiente manera: PRIMERO: Se compromete a cancelar la cantidad de VEINTE MIL BOLIVARES (Bs. 20.000), Semanales, los cuales serán entregados a la madre en efectivo. CUMPLASE. Expídase por secretaria copia certificada.

ésta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION

ésta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION