ESTA SALA DE JUICIO NO 2 DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, en Interés Superior del Niño y con fundamento en el articulo 773 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la solicitud de rectificación de la partida de nacimiento incoada por la ciudadana LIESKA MACHADO SILVA, Fiscal Vigésima Primera del Ministerio Público

ESTA SALA DE JUICIO NO 2 DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, en Interés Superior del Niño y con fundamento en el articulo 773 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la solicitud de rectificación de la partida de nacimiento incoada por la ciudadana LIESKA MACHADO SILVA, Fiscal Vigésima Primera del Ministerio Público

ésta SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, ordena en forma sumaria a los ciudadanos Prefecto del Municipio Urbano Gral. Rafael Urdaneta del Municipio Valencia del Estado Carabobo, y al Registrador Principal del Estado Carabobo, estampar la debida nota marginal en la Partida de Nacimientos previamente determinadas así: Nro. 471, tomo I, año 1.988, de los libros llevados por esa Prefectura, en el sentido de corregir, Donde Dice:¿nació el día doce de febrero de mil novecientos ochenta y ocho... Debe Decir: nació el día diez de febrero de mil novecientos ochenta y ocho. Quedando así subsanado el error cometido, ASI SE DECIDE. Expídase las copias certificadas de la solicitud y de esta decisión y remítase a las Autoridad.....

, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

El tribunal ordenado como ha sido por el tribunal comitente y solicitado por el ciudadano AMERICO BRICEÑO, hace formal entrega material a dicho ciudadano el vehículo antes descrito, recibiéndolo conforme, en el estado en que se encuentra.-

CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora, y en consecuencia ordena la remisión del presente expediente al Juzgado A Quo, a los fines de fije oportunidad en que la accionada debe dar contestación a la demanda, para luego ordenar su remisión al Juez de Juicio del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio de esta Circunscripción Judicial, a quien corresponde en definitiva pronunciarse sobre -el éxito o no- de la pretensión deducida. No asume este Tribunal la competencia para resolver sobre el fondo del asunto, pues ello violentaría el principio de la doble instancia, o doble grado de jurisdicción. Queda en estos términos revocada la sentencia recurrida. No hay condenatoria en COSTAS dada la naturaleza del fallo.

CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora, y en consecuencia ordena la remisión del presente expediente al Juzgado A Quo, a los fines de fije oportunidad en que la accionada debe dar contestación a la demanda, para luego ordenar su remisión al Juez de Juicio del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio de esta Circunscripción Judicial, a quien corresponde en definitiva pronunciarse sobre -el éxito o no- de la pretensión deducida. No asume este Tribunal la competencia para resolver sobre el fondo del asunto, pues ello violentaría el principio de la doble instancia, o doble grado de jurisdicción. Queda en estos términos revocada la sentencia recurrida. No hay condenatoria en COSTAS dada la naturaleza del fallo.

Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente, para su posterior remisión al archivo judicial. El Juez Provisorio, Abogado JESUS ENRIQUE BELANDRIA, La Secretaria, Abogado MARITZA RAFFO PAIVA, En la misma fecha se archivó. La Secretaria, Expediente N° 04 / 6991 Alida.

Este Tribunal para decidir aplicará lo establecido en el artículo 301 y 302 del Código Orgánico Procesal Penal por cuanto el hecho denunciado a pesar de que reviste carácter penal es un Delito Especial de acción privada y la Fiscal fundamentó tal solicitud en lo dispuesto en el Código Orgánico Procesal Penal. Por lo antes expuesto este Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Acuerda la DESESTIMACION de la denuncia de la presente causa, por cuanto los hechos denunciados proceden sólo a instancia de parte agraviada.