II Expone el interesado, que en la sentencia definitiva dictada por este Tribunal en fecha 25 de junio de 2025, erróneamente se identificó a los herederos del fallecido IVÁN BENIGNO NOGUERA ZERPA (+) donde dice se declaran suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los ciudadanos ROSA MARBELIS NOGUERA CHÁVEZ, IVÁN DARÍO NOGUERA CHÁVEZ y ROSA MARÍA NOGUERA CHÁVEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-16.049.778, V-17.553.310 y V-19.426.186 respectivamente; lo cual es incorrecto, puesto que de las copias del actas consignadas a los autos (folios del 11 al 19), se evidencia que ciertamente, tal como lo alega la solicitante en el escrito presentado. En consecuencia, y por cuanto se hace necesario la corrección de la sentencia, el Tribunal ordena que en la mencionada sentencia del Tribunal, (Sic) se lea ""... ROSA MARBELIS NOGUERA CORRALES, IVÁN DARÍO NOGUERA CORRALES y ROSANA MARÍA NOGUERA CORRALES, venezolanos, mayores de edad, titular.....

II Expone el interesado, que en la sentencia definitiva dictada por este Tribunal en fecha 25 de junio de 2025, erróneamente se identificó a los herederos del fallecido IVÁN BENIGNO NOGUERA ZERPA (+) donde dice se declaran suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los ciudadanos ROSA MARBELIS NOGUERA CHÁVEZ, IVÁN DARÍO NOGUERA CHÁVEZ y ROSA MARÍA NOGUERA CHÁVEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-16.049.778, V-17.553.310 y V-19.426.186 respectivamente; lo cual es incorrecto, puesto que de las copias del actas consignadas a los autos (folios del 11 al 19), se evidencia que ciertamente, tal como lo alega la solicitante en el escrito presentado. En consecuencia, y por cuanto se hace necesario la corrección de la sentencia, el Tribunal ordena que en la mencionada sentencia del Tribunal, (Sic) se lea ""... ROSA MARBELIS NOGUERA CORRALES, IVÁN DARÍO NOGUERA CORRALES y ROSANA MARÍA NOGUERA CORRALES, venezolanos, mayores de edad, titular.....

Este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.PRIMERO: HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN JUDICIAL celebrada entre la abogada SIMONA ALEJANDRINA APONTE BOADA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 115.584, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano MIGUEL ELIAS OJEDA ESPINOZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.808.351, parte demandante, y la ciudadana LELYS JOSEFINA ASTUDILLO DÍAZ titular de la cédula de identidad N° V- 13.249.976, asistida por la abogada YEISY ESTILITA SOSA NIEVES, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 239.707, parte demandada ello en razón a lo dispuesto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil y acuerda tenerlo como sentencia pasada en autoridad de .....

´V DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1. PRIMERO: CON LUGAR la INHIBICIÓN presentada por el Abogado KEVIN YOEL SHTYRIN LOZADA, actuando en su carácter de Juez Provisorio del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Carlos Arvelo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, contenida en acta de fecha diecisiete (17) de julio de 2025. 2. SEGUNDO: Remítase el presente expediente al Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Carlos Arvelo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, a los fines legales consiguientes. ´

III.- DISPOSITIVA En razón de todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN MARIARA, Administrando Justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, interpuesta por la ciudadana NIROSKY GENEZARETH MATHEUS MORENO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-21.207.268, asistida por la abogada en ejercicio MARÍA ESPERANZA TORRES VÁSQUEZ, debidamente inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 95.865, en contra del ciudadano VIDAL ASUNCIÓN TOVAR SEQUERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-12.857.414. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Dada, sellada y firmada en la Sala de despa.....

´Este Tribunal Quinto de los Municipios Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, por las razones expuestas, declara INADMISIBLE la presente demanda y ASI SE DECIDE.´

En razón de todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PUERTO CABELLO Y JUAN JOSE MORA DEL CIRCUITO JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: consumada LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA, en la demanda por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, interpuesta por la abogada CLAUDIA ROSA LUGO, venezolana, mayor de edad, cédula de identidad No. V-4.124.809, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 88.393, actuando en su propio nombre y representación contra el ciudadano ANDRIS RAFAEL CHIRINO REYES, mayor de edad, cédula de identidad No. V-17.517.169; en consecuencia, queda extinguida la instancia en el presente procedimiento. Asimismo se ordena la devolución de la copia certificada de la sentencia emanada del Tribunal Primero de Primera Instancia de Medi.....

Este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN y DEL PROCEDIMIENTO, presentado por los abogados CARMEN VICTORIA SIRA HERRERA y JOSÉ ANTONIO MARTÍNEZ LOYO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros 274.789 y 301.526, actuando con el carácter de co-apoderados Judiciales de la SOCIEDAD MERCANTIL DIQUES Y ASTILLEROS NACIONALES, C.A. (DIANCA), empresa estratégica del estado Venezolano, adscrita al Ministerio del Poder Popular para el Transporte, según decreto N° 4.010, de fecha 18 de octubre de 2019, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela de la misma fecha, inscrita originalmente por ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en fecha .....

Este Tribunal emite pronunciamiento sobre las pruebas promovidas por la parte demandante

Este Tribunal emite pronunciamiento sobre las pruebas promovidas por la parte demandada