Seguidamente el Tribunal, declara cumplida su misión, deja expresa constancia que durante el lapso que duro la practica de la medida no se causaron daños a persona alguna ni a bienes materiales, garantizando en todo momento los derechos y garantías constitucionales de las personas, ordena se remitan las actuaciones a su tribunal de causa y que el mismo regrese a su sede siendo las 1:30 de la tarde, es todo, termino, se leyó y conformes firman.

N° 1.400-09 Fecha 04-06-2009 Partes: Demandante: ASOCIACIÓN COOPERATIVA "ALBA" Demandado: ALBERTO MARÍA OJEDA NÚÑEZ, JESÚS ÁNGEL ORTEGA Y RAIZA COROMOTO OLLARVES GONZÁLEZ. Abogado Actor: SANDRO BELLO, I.P.S.A., N° 106.048 MEDIDA: EMBARGO PREVENTIVO RESUMEN Se trasladó el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en compañía de la parte actora, a fin de practicar medida de Embargo Preventivo, decretada por el Juzgado Primero de los Municipios Guacara y San Joaquín de esta misma Circunscripción Judicial. Una vez en el sitio indicado el fue Tribunal atendido por el Coordinador de Servicios, ciudadano Ángel Jesús Arismendi Rodríguez, a quien el Tribunal notificó de su misión, la parte actora pidió al Tribunal solicitara al notificado información sobre los números de cuentas pertenecientes a Alberto María Ojeda Núñez y Raiza Coromoto Ol.....

En el presente caso se aprecia que el Tribunal, en virtud del acuerdo al que llegaron las partes, ordenó suspender las Medidas Preventivas de Emabrgo sobre las Vacaciones y Utilidades, no así, sobre el 30% de las Prestaciones Sociales, considerando esta Juzgadora, que no se justifica que la referida medida continúe establecida, ya que, una vez homologado el convenimiento celebrado por las partes, se le pone fin al juicio incoado y perecen las medidas que hayan sido decretadas, por cuanto por ficción jurídica es como si el procedimiento no hubiese existido...

En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 269 ejusdem, este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA. No se condena en costas a la parte inactiva, a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Valencia, 04 de junio de 2009.-

En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN en los mismos términos expresados por ambas partes, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Así se decide. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Valencia, 04 de Junio de 2009.-

Se DECLARA CON LUGAR la Suspensión Condicional del Proceso por el lapso de UN (01) AÑO en la presente causa seguida al ciudadano LEONARDO JOSÉ MENDOZA NIEVES, contado a partir de la fecha en que tuvo lugar la audiencia preliminar, por el delito de VIOLENCIA FÍSICA

PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación propuesto por los fiscales del Ministerio Público abogados PEDRO ANTONIO BELISARIO FLAMES, YOLANDA YULIBETH CARRERO GADEA y MARIO RODRIGUEZ, SEGUNDO: REVOCA el auto de fecha 18 de Diciembre de 2008, dictado por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de control Nº 11 de este Circuito Judicial Penal y se ORDENA restituir la vigencia de las medida privativa judicial preventiva de libertad dictada a los prenombrados imputados, para lo cual el tribunal de la causa deberá encargarse de la ejecución del presente fallo asegurándose de la captura e ingreso de los imputados al Internado Judicial Carabobo.

INADMISIBLE LA DEMANDA, planteada por el abogado NÉSTOR ANGOLA UGUETO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 62.142, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana JOSEFINA RAFAELA OJEDA TORRES, por contravenir lo dispuesto en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE BOLÍVARES (PROCEDIMIENTO POR INTIMACIÓN) incoada por el abogado FÉLIX FRANCISCO CERVO LAMAS, contra la ciudadana CELINA COROMOTO PORTE SEGUNDO: SE CONDENA A LA DEMANDADA CELINA COROMOTO PORTE a pagar los siguientes conceptos: 1) CATORCE MIL BOLÍVARES (Bs. F. 14.000,00) por concepto de la cambial acompañada a los autos. TERCERO: Se declara CON LUGAR LA INDEXACIÓN O CORRECCIÓN MONETARIA SOLICITADA. Se ordena la realización de la experticia complementaria del fallo, a los fines de que los expertos determinen: a) La corrección monetaria de la suma de Bs. 14.000,00 para lo cual tomaran como fecha de inicio el 13 de diciembre de 2007 (fecha de la admisión de la demanda) hasta la presente fecha.

DECISIÓN Por todos los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente explanados, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: 1.- SE ACUERDA ampliar el Régimen de Prueba por UN (1) AÑO más al ciudadano FARID JOSE MORENO, de conformidad con lo establecido en el artículo 46, ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal, imponiéndole las siguientes condiciones: PRIMERA: Residir en un lugar determinado para lo cual debe consignar constancia de residencia emanada de la primera autoridad civil de la Parroquia o Municipio donde resida. SEGUNDA: Prohibición de molestar a la víctima. TERCERA: Salida inmediata del inmueble de residencia de conformidad con el artículo 87 numera 3 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. CUARTA: Someterse a cons.....