esta SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le discierne el cargo de Curador Especial a la ciudadana TEODOCIA PRIMERA de CARRASCO, para que represente a las niñas OSLEIDA MARIA y LISETH DEL CARMEN RUIZ HEREIDA en la venta del lote de terreno antes descrito y la casa sobre el construida.- RESERVANDOSE EL CIUDADANO SEGUNDO ANTONIO RUIZ EL DERECHO DE USUFRUCTO HASTA LA FECHA DE SU FALLECIMIENTO.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, y de Menores de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la apelación interpuesta el 16 de mayo de 2000, por la abogada ANA VICTORIA LAGUNA, en su carácter de apoderada judicial de la accionada, contra el auto dictado el 08 de mayo del 2000, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad.- Queda así firme el auto objeto de la presente apelación. Se condena en costas a la parte apelante de conformidad con lo dispuesto en el artículo 281, del Código de Procedimiento Civil. NOTIFIQUESE A LAS PARTES Y/O A SUS APODERADOS, de conformidad con lo establecido en el artículo 251, del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 233, ejusdem. Líbrese las boletas de .....

UNICO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada en fecha 25 de agosto de 2.003 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, que declaró la INTERDICCIÓN DEFINITIVA del ciudadano WALTER JESÚS PARPACEN MOTA, y se nombró como su TUTOR a la ciudadana KELLY VIRGINIA PARPACEN MOTA, conforme a lo previsto en el artículo 409 del Código Civil Venezolano. Cúmplase con lo previsto en los artículos 414 y 415 del Código Civil Venezolano, tal y como fue ordenado por el Juez de la Primera Instancia.

Por cuanto se observa que la Transacción no es contraria a Derecho y versa sobre derechos disponibles a saber: 1) hay legitimidad de partes, es decir, se celebró entre demandante y demandado; y 2) no es contrario al orden público, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley le imparte su homologación a fines de que tenga fuerza de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículo 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.

En nombre de la República y por autoridad de la Ley, queda así Ejecutada la indicada Sentencia dictada por el Juez de Control N° 1, en fecha 17-01-05.

En nombre de la República y por autoridad de la Ley, queda así Ejecutada la indicada Sentencia dictada por el Juez de Juicio N° 03, en fecha 15.03.2005

Se dictó Auto Motivado de Audiencia Preliminar. Se ordenó la Apertura a Juicio. Se ratificó la Medida Preventiva Privativa de Libertad.

SE dictó auto motivado de la audiencia preliminar del imputado Roimer Evelio Amaya Cortez, Se ordenó la pertura a juicio, se ordenó remitir en la oportunidad legal las actuaciones al Tribunal de Tercero de Juicio de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Falcon y el correspondiente traslado del imputado

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.- Mariara, 04 de Mayo de 2005 195° Y 146° Vista la anterior diligencia presentada en fecha 29 de Abril de 2005, suscrita por la ciudadana: MARIA GERTRUDIS SÁNCHEZ USECHE. Titular de cédula de identidad Nº V-3.618.399 donde solicita a este Tribunal una (01) COPIA CERTIFICADA del documento reconocido Nº D-32, folio 12 vto del libro de Reconocimiento del año 1984 llevado por este Despacho. Désele Entrada. Cúmplase. El Tribunal acuerda de conformidad lo solicitado, a tal efecto, ordena expedir la COPIA CERTIFICADA, del documento descrito. EL JUEZ PROVISORIO, Dr. ANGEL LEONARDO ANSART. LA SECRETARIA TITULAR. ABG. ANNABELLA GARCIA Q. En igual fecha se cumplió con lo ordenado en el auto anterior. Se le dio entrada bajo e.....

En esta misma fecha se publicó sentencia en donde conforme a lo previsto en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 48 ordinal 8° ejusdem, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida contra PERSONAS DESCONOCIDAS, por el delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal. Notifíquese a las partes. Líbrense los oficios respectivos. En la oportunidad remítanse las actuaciones al Archivo Central para su posterior remisión al Archivo Judicial.