PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano ULISES AREVALO VELOZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V- 10.228.957, contra la sociedad de comercio MANTENIMIENTO RODRIGUEZ LIRA, C.A., inscrita en el Registro Mercantil del Estado Carabobo, el día 10 de octubre de 1989, bajo el N° 24, Tomo 3-A y condena a esta a cancelar los siguientes montos y conceptos: CONCEPTO TOTAL 1.- Indemnización, art. 33, N° 3, Parágrafo 3, de la Ley Orgánica del prevención Condiciones y Medio ambiente del Trabajo 492.750,00.. 2.- Daño Moral 5.748.750,00 A la cantidad total deberá deducirse la cantidad de Bs. 198.800,00, como compensación por los salarios pagados por la accionada durante el período de reposo. Se ordena la corrección monetaria de la suma debida por concepto de la indemnización prevista en e artículo 33 de la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente del Trabajo desde la fecha de admisión de la demanda hasta la ejecución d.....

Se dictó auto fijando plazo prudencial al Fiscal Primero del Ministerio Público en la causa seguida a ARELYS CASTILLO, a fin de que presente el correspondiente acto conclusivo. Notifíquese a las partes.

Se dictó auto dejando sin efecto el plazo prudencial acordado a la Fiscal Superior del Ministerio Público en fecha 20/03/2001 y fijando plazo prudencial por el lapso de 30 días al Fiscal Primero del Ministerio Público, a fin de que presente su correspondiente acto conclusivo en la causa seguida a JORGE LUIS MADERA Y OTRO. Se ordenó notificar a las partes.

Se NIEGA la medida cautelar de libertad solicitada a favor del acusado EDWIN RICARDO ESTOPELLO MATIAS, quien se encuentra acusado por el delito de delito de Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 5 y 6 ordinales 1, 2, y 3 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores, por estar llenos los presupuestos establecidos en el artículo 250 y 251, ordinales 2° y 3° del Código Orgánico Procesal Penal.

Queda así reformado el cómputo de fecha 10 de Agosto del 2.004, realizado por este Tribunal de Ejecución, reforma ésta realizada por este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Ofíciese con copia de esta Resolución al Ministerio del Interior y Justicia y a la Dirección del Internado Judicial de Carabobo. Notifíquese a los Penados, igualmente notifíquese al Fiscal de Ejecución de Penas y a la Defensa. Líbrese Boleta de Traslado. Déjese copia. Cúmplase.

La parte demandante procedió a desistir de la acción y del procedimiento.

El Tribunal en consecuencia a los fines de su válidez o no de la partida en cuestión si fuera el caso que no es así debe tomar en cuenta la identidad del citado niño en el universo legal aunado al físico de la existencia del referido niño, es por lo que se ordena la inserción de dicha partida en los términos de la acta de nacimiento expedida en el año 1995, por lo que no se puede ni siguiera considerar la posibilidad de la nulidad del acta en cuestión debido a que debería demostrase los presupuestos para ello, tales como:1) la negativa de dichas personas en no querer firmar; 2) que el funcionario a quien le corresponda firmar no fuere competente; 3) que la secretaria no hubiese querido firmar, todos estos hechos podrían ser inadvertencias no observadas en ese momento o en el inmediato posterior, sin embargo este Tribunal de Protección según competencia dada por el artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en su parágrafo cuarto, literal f), indica c.....

Revisado el contenido de dicha acta y por cuanto no es contraria a ninguna disposición de la Ley, al orden público, ni a las buenas costumbres, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION. En consecuencia queda fijado el REGIMEN DE VISITA de la siguiente manera: PRIMERO: El Régimen de visitas será viernes, sabado y domingo de cada semana, en un horario de 01:00 p.m. a 03:00 p.m. CUMPLASE. Expídase por secretaria copia certificada

Revisado el contenido de dicha acta y por cuanto no es contraria a ninguna disposición de la Ley, al orden público, ni a las buenas costumbres, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION. En consecuencia queda fijado el REGIMEN DE VISITA de la siguiente manera: PRIMERO: El padre cumplirá con el régimen de visitas, los días libre que tenga. En visita abierta, el señor ADELIZ ALIRIO TORO TOVAR esta dispuesto en reconocer a sus hijos. CUMPLASE. Expídase por secretaria copia certificada

ésta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION POR REGIMEN DE VISITAS