"...ORDENA LA RECTIFICACION DE PARTIDA EN FORMA SUMARIA, ya que el error denunciado no amerita la tramitación de un juicio de rectificación de partida y además no hay interesado alguno que pudiera resultar perjudicado. Se ordena al ciudadano jefe encargado de la Oficina de Registro Civil de las Parroquias Candelaria y Santa Rosa del Municipio Valencia del Estado Carabobo y al ciudadano Registrador Principal Público del Estado Carabobo, estampar la debida nota marginal en el Acta anteriormente mencionada, previamente determinada así: Acta No. 82, Tomo I, año 1998; DONDE DICE: ?.....DALVIMIS.....? DEBE DECIR: ?.....DAVILMIS.....?, que es lo correcto. Y ASI SE DECIDE. Expídase copia certificada de la solicitud y de este auto y remítase a las Autoridades Civiles competentes."

"...ORDENA LA RECTIFICACION DE PARTIDA EN FORMA SUMARIA, ya que el error denunciado no amerita la tramitación de un juicio de rectificación de partida y además no hay interesado alguno que pudiera resultar perjudicado. Se ordena al ciudadano jefe encargado de la Oficina de Registro Civil de las Parroquias Candelaria y Santa Rosa del Municipio Valencia del Estado Carabobo y al ciudadano Registrador Principal Público del Estado Carabobo, estampar la debida nota marginal en el Acta anteriormente mencionada, previamente determinada así: Acta No. 92, Tomo I, año 1987; DONDE DICE: ?.....PASOS APONTES.....? DEBE DECIR: ?.....PASSOS APONTE.....?, que es lo correcto. Y ASI SE DECIDE. Expídase copia certificada de la solicitud y de este auto y remítase a las Autoridades Civiles competentes."

Se dicto auto negando la solicitud de entrega de vehículo efectuada por el ciudadano WLADIMIR ALEJANDRO LA ROCHE BRUGUERA, en virtud de no haberse determinado la individualización del propietario del bien mueble solicitado. Se ordenó notificar al solicitante.

en consecuencia esta Juez Unipersonal N° 04, acuerda declinar su competencia al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, de acuerdo a lo establecido en el artículo 453, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil.- Líbrese oficio.-

PRIMERO: CON LUGAR la Regulación de la Competencia formulada de oficio y, en consecuencia se DECLARA LA COMPETENCIA en razón de la materia para conocer del presente juicio al JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, por lo que se ordena la remisión del expediente a dicho tribunal para que continúe la causa. No hay condenatoria en COSTAS dada la naturaleza del presente fallo.

Se dictó auto admitiendo la querella interpuesta por la ciudadana ISBELIA DEL VALLE CÓRCEGA en contra de MANUEL TOMÁS DIEZ HIDALGO, por llenar los extremos de Ley. Se ordenó notificar a las partes y remitir a la Fiscalía Superior del Ministerio Público.

Se decretó el Sobreseimiento en la presente causa a solicitud Fiscal, de conformidad con el Numeral 2 del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL SECCIÓN ADOLESCENTES Valencia, 2 de Junio de 2005 Años 195º y 146º ASUNTO : GV01-S-2003-000042 De la revisión efectuada a la presente causa se observa que en fecha 07-05-04, este tribunal, a solicitud de la Fiscalía del Ministerio Público, con fundamento en el Artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acordó el Sobreseimiento Provisional de la presente causa, según auto que corre inserto al folio 23; ahora bien, desde esa fecha, hasta el día de hoy han transcurrido mas de un (1) año y es, por lo que este Tribunal, administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la ley, de conformidad con lo pautado en el Artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA,.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL SECCIÓN ADOLESCENTES Valencia, 2 de Junio de 2005 Años 195º y 146º ASUNTO : GV01-D-2001-000073 De la revisión efectuada a la presente causa se observa que en fecha 07-05-04, este tribunal, a solicitud de la Fiscalía del Ministerio Público, con fundamento en el Artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acordó el Sobreseimiento Provisional de la presente causa, según auto que corre inserto a los folios 57 y 58; ahora bien, desde esa fecha, hasta el día de hoy han transcurrido mas de un (1) año y es por lo que este Tribunal, administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la ley, de conformidad con lo pautado en el Artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENT.....

por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la demanda por NULIDAD DE DOCUMENTO intentada por el ciudadano HARIJS IMANTS MEIERS GRAUDINS contra los ciudadanas MARIA CIRA ROBLES DE MEIERS e ILMARA BELINDA MEIERS ROBLES.