PRIMERO: SIN LUGAR la oposición formulada por el abogado FRANCISCO HERNÁNDEZ actuando en su carácter de apoderado judicial del co demandado ciudadano PEDRO ALFONSO VALDES GARCÍA por extemporánea. SEGUNDO: SE RATIFICAN en todas y cada una de sus partes la medida decretada en fecha 04 de junio de 2007. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas al co demandado PEDRO VALDES GARCÍA. por haber resultado totalmente vencido en la presente incidencia.

dejando expresa constancia que la medida de secuestro no se materializa en este acto, por cuanto se encuentran equipos de refrigeración, y bombonas de gas, que ameritan los servicios de técnicos especializados para su desincorporacion, los cuales no fueron aportados por la parte actora, en tal sentido el tribunal declara cumplida su misión, eleva las consideraciones de fondo al tribunal de la causa quien es el competente para conocerlas, deja expresa constancia que durante el lapso que duro la practica de la medida no se causaron daños a persona alguna ni a bienes materiales, garantizando en todo momento los derechos y garantías constitucionales de las personas, ordena se remitan las actuaciones a su tribunal de causa y que el mismo regrese a su sede siendo las3:00 de la tarde, es todo, termino, se leyó y conformes firman.

Se Trasladó y constituyó el Tribunal en el sitio indicado por la parte actora. La demandada propuso convenimiento el cual fue aceptado por la demandante.-

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 07 de agosto de 2002, por la abogada HILDA M. AGREDA G., en su carácter de apoderada judicial del ciudadano CARLOS GUSTAVO AGREDA ROJAS, contra la sentencia dictada el 1º de agosto de 2002, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Puerto Cabello.- SEGUNDO: LA NULIDAD de la sentencia dictada el 1º de agosto de 2002, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. En consecuencia, SE ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado en que el.....

ORDENA A LA QUERELLANTE QUE COMPLETE LOS REQUISITOS EXIGIDOS DENTRO DEL PLAZO DE TRES (03) DÍAS contados a partir de su notificación por cuanto falta dos de los requisitos previstos en el artículo 84, ordinal 1º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, todo ello de conformidad con el Artículo 296 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 86 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

En fuerza de los razonamientos antes expuestos esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República por autoridad de la Ley y de conformidad con lo establecido en el numeral 8 del artículo 86 del Código orgánico Procesal Penal declara CON LUGAR LA INHIBICION de conocer la causa principal signada con el No. GP01-P-2008-009812, seguida al imputado GUSTAVO RAFAEL HURTADO, planteada mediante acta levantada el día 05 de Agosto de 2008, por la Jueza 4 en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, CARINA ZACCHEI MANGANILLA.

El Tribunal le imparte su aprobación al DESISTIMIENTO del Procedimiento presentado por el abogado ROMULO A., SERRADA, con el carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos BETSY CLARET TOLEDO PERNIA y PABLO LUIS GRAELLS BIANCHI, y lo HOMOLOGA, otorgándole el carácter de COSA JUZGADA, y ASÍ SE DECIDE.

ordena de forma SUMARIA a la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Santa Rosa, Municipio Valencia del Estado Carabobo y al Registrador Principal Civil del Estado Carabobo, estampar la debida Nota Marginal en el ACTA DE MATRIMONIO de la ciudadana VIOLETA JANET MOLINA PEÑA, previamente determinada así donde dice: "...C=RUIZ ..." debe decir: "...CRUIZ..." que es lo correcto. Donde dice: "...YANET..." debe decir "...JANET..." que es lo correcto. Así se decide. Expídanse copias certificadas de la solicitud y de este auto, remítanse con oficio a las autoridades competentes. Líbrense oficios.-

ordena de forma SUMARIA a la Oficina de Registro Civil del Municipio Naguanagua del Estado Carabobo y al Registrador Principal Civil del Estado Carabobo, estampar la debida Nota Marginal en el ACTA DE MATRIMONIO del ciudadano ABIMAEL MARTINEZ VILLASANA, previamente determinada así donde dice: "...11.347.751..." debe decir: "...11.347.761..." que es lo correcto. Así se decide. Expídanse copias certificadas de la solicitud y de este auto, remítanse con oficio a las autoridades competentes. Líbrense oficios.-

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena de forma SUMARIA a la Oficina de Registro Civil del Municipio Naguanagua del Estado Carabobo y al Registrador Principal Civil del Estado Carabobo, estampar la debida Nota Marginal en el ACTA DE MATRIMONIO del ciudadano LUIS EDUARDO VELASQUEZ MORENO, previamente determinada así donde dice: "...VELAZQUEZ..." debe decir: "...VELASQUEZ..." que es lo correcto. Así se decide. Expídanse copias certificadas de la solicitud y de este auto, remítanse con oficio a las autoridades competentes. Líbrense oficios.-