...da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta.

.....da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta.

este TRIBUNAL SEGÚNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera el PROCEDIMIENTO DESISTIDO Y TERMINADO EL PROCESO...Se deja expresa de la comparecencia de la demandada en la persona de su apoderada judicial LUISA ELENA MENDOZA debidamente inscrita en el I.P.S.A. bajo el No. 35.128 y del abogado EDGAR JIMENEZ debidamente inscrito en el I.P.S.A. aho el No.22.404 por la Procuraduría del Estado Carabobo. Publiquese y Registrese la presente decisión.-. La Juez Abg AMARILIS MIESES Abg. GLADYS MIJARES LUY La Secretaria, Abg. DAYANA TOVAR. Los Presentes.

III DECISION Sobre la base de los razonamientos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil, Agrario, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, imparte la correspondiente homologación al desistimiento efectuado en el juicio por Desalojo, interpuesto por la ciudadana Rosa Eugenia Ampuea de De Oliveira, contra la Entidad Mercantil CLEANER SOCIEDAD ANONIMA, inscrita en el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en fecha 16 de diciembre de 1.998, bajo el No.70, tomo 173-A, representada por el ciudadano José Ángel García Molina, cédula de identidad No. V-12.744.040, en su condición de Presidente de la misma.; hágase entrega a la parte solicitante del original del poder que riela a los folios 7 al 12, ambos inclusive, y déjese en su lugar copia fotostática certificada del mismo. Dada, firmada y sellada en la Sala.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO.- SIN LUGAR la apelación interpuesta el 14 de abril de 2009, por el abogado MOISES DOMINGUEZ FLORES, en su carácter de apoderado judicial de la parte accionante, contra la sentencia dictada el 30 de marzo de 2009, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de esta Circunscripción Judicial.- SEGUNDO.- LA PERENCION DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido el lapso establecido en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio por cobro de bolívares, intentado por el abogado MOISES DOMINGUEZ, en su carácter de apoderado judicial de CINASCAR AUTOMOTRIZ DE VENEZUELA, C.A., contra SHANGAI MOTORS, C.A. y BFC BANCO FONDO COMUN, C.A., BANC.....

"...este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la Oposición formulada por AGROPECUARIA LA GONZALERA C.A. contra la medida de entrega material forzosa decretada el 19 de Junio de 2008. SEGUNDO: En consecuencia, se ordena la suspensión de la medida de entrega material forzosa, UNICA Y EXCLUSIVAMENTE por lo que respecta el inmueble propiedad de AGROPECUARIA LA GONZALERA C.A..."

En virtud de lo expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE LA AMPLIACION DE SENTENCIA solicitada por el abogado LUIS PEREZ MARTINEZ, actuando en su propio nombre y en representación de los ciudadanos DORA MARINA GALINDEZ MOY y DORA MOY DE GALINDEZ, sobre la sentencia dictada por este Juzgado, en fecha 25 de junio de 2009.

En consecuencia y por todas las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCÍÓN ANUAL, y en consecuencia, EXTINGUIDO LA INSTANCIA POR FALTA DE IMPULSO PROCESAL DE LA PARTE APELANTE, abogadas NORMA CARRILLO Y ROSA URBINA, en representación de la parte actora. SEGUNDO: FIRME la sentencia dictada en fecha 15 de junio de 1998, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de esta Circunscripción Judicial. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. DÉJESE COPIA.

Ahora bien, observa este Tribunal que en el presente caso, se han cumplido los requisitos exigidos en el artículo 189 del Código Civil, sin que se menoscaben los Derechos de los Solicitantes, por lo que, de acuerdo a la citada disposición legal, este Tribunal Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de los Ciudadanos y Ciudadanas que lo integran y por Autoridad de la Ley; RESUELVE: declarar SEPARADOS LEGALMENTE DE CUERPOS, a los cónyuges anteriormente nombrados, bajo las condiciones estipuladas en el citado escrito. Este Tribunal insta a las partes de la presente solicitud que transcurrido el año de la separación, de conformidad con lo establecido en el Artículo 185 del Código Civil, deben acudir a la sede de este Despacho a los fines de que informen si se ha producido la reconciliación, ò por el contrario, solicitar.....