Este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la inhibición formulada por el Abog. PASTOR POLO, en su carácter de Juez Provisorio del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad. En consecuencia, remítase el presente expediente al precitado Tribunal, a los fines legales consiguientes, de conformidad con lo establecido en el artículo 62 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. PUBLIQUESE REGISTRESE DEJESE COPIA

III DECISION Por las razones expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Con Lugar la inhibición planteada por el abogado Rafael Eduardo Padrón Hernández, Juez Titular del Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo con sede en Puerto Cabello en el juicio por Reivindicación incoado por los ciudadanos Aurora Molina Molina y Luis Esteban Morales Garcés, cédulas de identidad Nos. V-9.364.252 y V-8.603.299, respectivamente, contra el ciudadano José Miguel Lovi, cédula de identidad No. V-14.247.041. Se ordena expedir copia certificada de la presente decisión y remitirla con oficio al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Ba.....

El Juez Décimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución, quien suscribe esta transacción, expresar su voluntad de querer a través de los medios alternativos de solución de conflictos dar por terminado el presente procedimiento, lo cual hacen bajo las siguientes condiciones: 1ª) El Apoderado Judicial de LA TRABAJADORA acuerda dar por terminado este proceso, y cualquier otra reclamación anterior o futura, Y LA DEMANDADA ofrece pagar la suma total, absoluta y global que abarca todo los derechos inherentes a la relación de trabajo que sostuvo con la demandante de CINCO MIL QUINIENTOS BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. 5.500,00) la cual serán cancelados el día Martes 02 de Junio de 2009, la cual se efectuará en las fecha indicada, por ante la Unidad de Recepción de Documentos (URDD) de este Circuito Judicial del Trabajo, a las (10:00 a.m), mediante diligencia, consignando copia del cheque respectivo, debidamente suscrito por las partes y por la suma mencionada. 2ª) El apoderado Judicial de LA TRA.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, una vez conste en auto el cumplimiento de la última obligación respecto a los pagos convenidos, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. EL JUEZ Abogado JOSE GREGORIO KELZI LOS DEMANDANTES Y SU APODERADO. APODERADA DE LAS DEMANDADAS LA SECRETARIA Abogado. DINA PRIMERA ROBERTIS

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio tanto del nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, sede Puerto Cabello. Administrando Justicia en Nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoada por el ciudadano LINO LOPEZ SANTANA, contra la empresa PDVSA PETROLEOS S.A. Además de cancelar la parte demandada a la demandante la suma antes señalada deberá cancelar lo que resulte de la experticia complementaria del fallo ordenada al efecto por este Tribunal, practicada por un experto que será nombrado por el juez de ejecución, por concepto de indexación monetaria e intereses de mora, los cuales serán calculados asÍ: .- La corrección monetaria desde la admisión de la demanda (11-FEBRERO-2008) hasta el cumplimiento voluntario de la sentencia; .- y los intereses de.....

Este Tribunal, una vez revisado el desistimiento formulado acuerda otorgarle la respectiva HOMOLOGACIÓN por considerar que se encuentra ajustado a derecho, que no vulnera los derechos del trabajador, ni normas de orden publico; teniéndose dicho desistimiento con EFECTOS DE COSA JUZGADA; y en consecuencia concluido el proceso.-

En consecuencia, ante la incomparecencia de la parte actora a la Audiencia Preliminar, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Tercero de Primera Instancia Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS GUACARA Y SAN JOAQUÍN DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Acción de DESALOJO, intentada por el ciudadano MARIA MILAGROS DEL C. LUQUE AMAYA contra la ciudadana YUDIS MARIA LOPEZ, ambas partes plenamente identificadas en autos. En consecuencia, se le ordena a la demandada de autos, ciudadana YUDIS MARIA LOPEZ, entregar a la parte actora, ciudadana MARIA MILAGROS DEL C. LUQUE AMAYA, el inmueble arrendado y objeto de la presente demanda de DESALOJO totalmente desocupado de bienes y personas, y solvente de todo servicio público, y pagar los cánones de arrendamientos ya vencidos y reclamados en la presente causa y los que se generen hasta la fecha de la entrega definitiva. Se condena en costa a la parte demandada, por haber resultado totalmente vencida en el presente procedimiento, de conformidad.....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO, intentada por el ciudadano FÉLIX JOSÉ MARTÍNEZ, contra la ciudadana MARIA JULIA BENÍTEZ, ambos identificados en autos, y en consecuencia, DISUELTO el vínculo que los unía desde el día 26 de Septiembre de 1981, fecha en que contrajeron Matrimonio Civil por ante la Prefectura del Distrito Pao, del Estado Cojedes. En cuanto a hijos y bienes, el Tribunal no hace ningún pronunciamiento, en virtud de que la parte demandante manifestó que los hijos de nombres LIZIBETT TERESA MARTÍNEZ BENITEZ, SIXILETH MARIA MARTÍNEZ BENITEZ, y LILIAXITH LIXFE MARTÍNEZ BENITEZ, procreados durante el matrimonio, actualmente son mayores de edad y no constan en el expediente bienes que liquidar.

declara: SIN LUGAR la demanda de DIVORCIO intentada por la ciudadana AURA MARINA ARAGORT ARTEAGA asistida de Abogado contra el ciudadano RAUL SEGUNDO RAMIREZ CASTEJON, todos identificados en esta sentencia.