III.- DISPOSITIVA En razón de todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN MARIARA, Administrando Justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara: CON LUGAR la demanda de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIEMIENTO, interpuesta por el ciudadano JUAN HIPOLITO LAGE OTERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.676.665, asistido por el abogado en ejercicio RAEMICH MEDINA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 246.127. En consecuencia, SE ORDENA al Registrador Civil de la Parroquia Candelaria del Municipio Valencia del Estado Carabobo y al Registrador Principal del Estado Carabobo a que estampe la respectiva NOTA MARGINAL, en el ACTA DE NACIMIENTO, del ciudadano JUAN HIPOLITO LAGE OTERO, ut supra identifi.....

-III- -DISPOSITIVA- En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara de oficio: PRIMERO: Consumada la PERENCION ANUAL y PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido el lapso establecido en el encabezamiento del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, sin que la parte actora impulsara la presente demanda de ACCIÓN MERODECLARATIVA DE UNIÓN ESTABLE DE HECHO, interpuesta por la ciudadana CARMEN OMAIDA BETANCOURT, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 4.839.561, asistida por la abogada MARLENE PULIDO VIDAL, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 24.305, contra la ciudadana MATILDE COROMOTO GONCALVES BETANCOURT, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad.....

Por tal motivo este Tribunal niega la solicitud de impugnación del poder y la nulidad del acto celebrado en fecha 13 de abril de 2026, ya que se considera que no hubo un perjuicio real para alguna de las partes, ya que la falta de firma no impidió que se llevara a cabo el acto de la audiencia para el otorgamiento del poder, no se vulnero el debido proceso y no impidió a la otra parte ejercer el derecho a la defensa de conformidad como lo establece el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Por lo antes expuesto se declarada improcedente la impugnación del poder apu-acta. Así, se declara. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho de este Tribunal en la ciudad de Puerto Cabello, Estado Carabobo, a los 16 días del mes de abril de 2026, siendo las 02:30 de la tarde. Años 215º de la Independencia y 167º de la Federación. Regístrese, publíquese, anótese en los libros respectivos y déjese copia para el copiador de sentencias de manera digital. La J.....

DECISIÓN En razón de lo expuesto, esta Sala Nro. 1 de la Corte de Apelaciones Ordinaria, de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DECLARA COMPETENTE, para el conocimiento y decisión del Recurso de Apelación de Autos. SEGUNDO: SE DECLARA INADMISIBLE, el recurso de apelación de autos, ejercido por la abogada JAZMIN LOBO LIZCANO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 405.605, quien invocó la condición de Apoderado Judicial de la ciudadana ANGELA ROSA LIZCANO DE LOBO, titular de la cédula de identidad Nro. V-24.903.276, en su condición de víctima indirecta, de conformidad con lo establecido en el artículo 428 literal "a" del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: SE ORDENA remitir las actuaciones del presente cuaderno recursivo al Tribunal Sexto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Ci.....

´DISPOSITIVA En virtud de los fundamentos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por la parte demandada ciudadano FERNANDO RODRÍGUEZ MÉNDEZ. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la tercera interviniente MARIANELA VIZCAYA GARCÍA mediante la adhesión a la apelación de la parte demandada. TERCERO: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha 23 de abril de 2018, por el Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Se condena en costas del recurso y de la incidencia a la parte perdidosa, de conformidad con lo previsto en los artículos 281 y 276 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena remitir el presente expediente al tribunal de origen en su debida oportuni.....

III Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley declara INADMISIBLE LA DEMANDA por Acción Mero Declarativa de Unión Concubinaria, interpuesta por la ciudadana HILDA YUDITH BARRETO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 8.606.050, mediante su apoderada judicial Abogada GRACIELA DEL CARMEN TAVARES ALVARADO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 8.612.889, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 50.625. Regístrese, publíquese, anótese en los libros respectivos y déjese copia para el copiador de sentencias. No hay condenatoria en costas. Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho de este Tribunal en la ciudad de Puerto Cabello, Estado Carabobo, a los dieciséis (1.....

´En atención a los anteriores razonamientos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara SIN LUGAR la oposición formulada por la parte demandante ciudadano JOSÉ AGUSTÍN ABEL OLIVEROS contra las pruebas de la parte demandada ciudadana MIRZA MAGDALENA PARRA MEDINA, antes identificados. ´

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos GRISMAR LUZMAIRA TORRES MIJICA y VÍCTOR MANUEL HERNÁNDEZ RAMÍREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-30.213.475 y V-27.751.777, respectivamente, ambos de este domicilio, asistidos por los abogados defensores LUÍS AMÉRICO PÉREZ ROJAS y MARÍA EMILIA SILVA QUINTERO, adscritos a la Defensoría Pública según Resolución DDPG-2019-833 del 10 de octubre de 2019 y Resolución DDPG-2020-161 del 12 de marzo de 2020; a tenor de lo dispuesto en la Sentencia Nº 693 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en.....

Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho declara: 1. PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO (MUTUO CONSENTIMIENTO) incoada por la abogado OLGA COLINA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 213.751, actuando en representación de los ciudadanos DANYS MARYBEL LOZADA DE ORIA y CESAR EDUARDO ORIA SEIDEL, venezolanos, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.667.649 y V-13.810.963, respectivamente, y en consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia San Jose del Municipio Valencia, Estado Carabobo. 2. SEGUNDO: Se acuerda librar los oficios correspon.....

Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho declara: 1. PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO (MUTUO CONSENTIMIENTO) incoada por los ciudadanos PERLA JUDITH HERRERA MARTINEZ y CELYS RAMÓN GONZÁLEZ ASTUDILLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad V-11.964.791 y V-12.311.640, asistidos por los Defensores Públicos con competencia Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Carabobo, LUIS AMÉRICO PÉREZ ROJAS, cargo adscrito a la Defensa Pública del Estado Carabobo, según Resolución DDPG-2019-833 de fecha 10 de Octubre de 2019 y MARÍA EMILIA SILVA QUINTERO, cargo adscrito a la Defensa Pública del Estado Carabobo, según Resolución DDPG-2020-161 del 12 de Marzo de.....