-IV- DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BEJUMA, MONTALBAN Y MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho declara: PRIMERO: RECONOCIDO EN SU CONTENIDO Y FIRMA el documento privado de Compra Venta suscrito entre los ciudadanos ROSARIO MARÍA CORRO, Venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad, Nº V-12.109.874, N° telefónico 0412-4817157. Y domiciliada en el Sector La Paredaña de Chirgua, Municipio Bejuma, del Estado Carabobo asistida por la abogada en ejercicio MARY ANGELA RONDON, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nº 180.073, y los ciudadanos GUILLERMINA ROSALES DE RODRIGUEZ, ILSA MARIA, GRISELDA MARIA, MARIA MARBEL, JOSE MANUEL, TODOS RODRIGUEZ ROSALES Y ENRRI JOSE RODRIGUEZ MENDOZA, Venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de ide.....

´´En fundamento a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Puerto Cabello, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:  SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado José Antonio Martínez Loyo, en su carácter de apoderado judicial de la entidad de trabajo accionada DIQUES Y ASTILLEROS NACIONALES, C.A. (DIANCA), al verificar esta Alzada que no logró acreditar los derechos y defensas de los intereses que representa. Así se establece.  CONFIRMA la sentencia recurrida, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Puerto Cabello, en fecha 17 de noviembre de 2025, que declaró: "...CON LUGAR la acción interpuesta por el ciudadano NELSON LUIS SANTANA, titular de la cédula de identidad N. V-8.607.466, por COBRO.....

Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho declara: 1. PRIMERO: INADMISIBLE la demanda por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA presentada por el abogado UNIQUER ANTONIO DIAZ RODRIGUEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 200.454, actuando como apoderado en SUSTITUCIÓN DE PODER, según consta de documento otorgado ante la Notaria Publica Segunda de Valencia del estado Carabobo, bajo el Nro. 14, tomo 38, folios 108 hasta 114 de fecha 07 de abril de 2026, otorgado por el ciudadano WILMER ALFONSO ROMERO BRACHO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-14.463.107, actuando como Apoderado General de los ciudadanos ALFONSO ROMERO e IRMA INO.....

Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho declara: 1. PRIMERO: INADMISIBLE la demanda por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA presentada por el abogado UNIQUER ANTONIO DIAZ RODRIGUEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 200.454, actuando como apoderado en SUSTITUCIÓN DE PODER, según consta de documento otorgado ante la Notaria Publica Segunda de Valencia del estado Carabobo, bajo el Nro. 14, tomo 38, folios 108 hasta 114 de fecha 07 de abril de 2026, otorgado por el ciudadano WILMER ALFONSO ROMERO BRACHO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-14.463.107, actuando como Apoderado General de los ciudadanos ALFONSO ROMERO e IRMA INO.....

II DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: LA PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la instancia conforme al numeral primero del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, lo que origina la terminación del proceso iniciado por demanda de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA por el ciudadano CARMELO DANIELO DI CENSO CICCOLELLA, titular de la cédula de identidad Nro. V-7.012.501, asistido por el abogado en ejercicio FRANKLIN MANUEL ORAMAS HERNANDEZ, inscrita en el I.P.S.A. Nro. 67.809, contra los HEREDEROS DESCONOCIDOS de la demandada fallecida CAROLINA DOMINGA DI JULIO (+), quie.....

Por las anteriores consideraciones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el alegato de falta de cualidad de la demandada para sostener el juicio. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de RESOLUCION DE CONTRATO e INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS, propuesta por la ciudadana ALBIS FABIOLA CARMONA MENDOZA, contra la ciudadana HECLIG YAMILETH BRAVO HERNÁNDEZ, ambas antes identificadas.

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley declara: INADMISIBLEla Demanda por PARTICIÓN DE BIENES, interpuesta por el ciudadano OSCAR ALI ORTIZ MARTÍNEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 8.591.537, actuando en nombre y representación sin poder del ciudadano OSCAR JOSÉ ORTIZ URBANO, titular de la cédula de identidad Nro. 13.712.952, asistidopor los abogados TOMAS ENRIQUE GIL HERRERA y SANTIAGO ELIAS MENDOZA GUDIÑO, inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nos. 55.001 y 57.252, respectivamente, contra la ciudadanaJOSEFA MARGARITA DONQUIZ LUGO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V. 724.468. Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho de este Tribunal en la ciuda.....

-IV- DECISIÓN En virtud de todo lo anterior, y en estricto acatamiento a lo establecido en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVARSOBRE UN INMUEBLE constituido por: "una Parcela de terreno distinguida con el N° 07-06 y una vivienda sobre ella construida ubicada la primera etapa del conjunto Residencial Villas Valencia de la Urbanización Parque Valencia, calle 78-C (5-D), N° 75-B-27, jurisdicción de la Parroquia Rafael Urdaneta, Municipio Valencia del estado Carabobo, con Cédula Catastral N° CC2011-00021547, con número de cuenta H-3870-99-001, de fecha 12-05-2014, el lote de terreno sobre el cual esta edificada la casa tie.....

II DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL comprendido en el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada,ciudadanaGLORIA FELIZ, y en consecuencia, queda firme la sentencia dictada en fecha 31 de octubre de 2001 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo; que declaró con lugar la acción de resolución de contrato de arrendamiento. No hay condena en costas procesales dada la naturaleza de la presente decisión. Se ordena remitir el presente expediente al tribunal de origen en la oportunidad correspondiente.

Con fundamento a las precedentes consideraciones, este Juzgado Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la solicitud por JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS interpuesta por la ciudadana Ciudadana ROSA ISMELDA GUERRERO SÁNCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-9.484.082, de este domicilio, debidamente asistido por el abogado en ejercicio CARLOS LUÍS URBINA ROJAS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 140.781. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.