Este Tribunal emite pronunciamiento sobre las pruebas promovidas por la parte demandante en la incidencia de Fraude Procesal

III DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE la presente demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoada por el abogado HERALD ALEXANDER CRESPO LIRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-14.191.138, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I. P. S. A.) bajo el Nro. 184.273, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano PIETRO PIZZOLLA FRINQUELLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V.-11.358.140, en su carácter de socio-director de la SOCIEDAD MERCANTIL INMOBILIARIA GIANPI C.A., inscrita en por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 16 de diciembre de 2013.....

Con relación a los Medios Probatorios: CAPÍTULO I, Con relación a las Documentales: Se admiten las documentales promovidas cuanto ha lugar en derecho, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva. CAPÍTULO II, Con relación a la Inspección Judicial: Promueve Inspección Judicial en la siguiente dirección: Urbanización las Corinas, sector Maisanta, Avenida Principal de la Parroquia Urbana Goaigoaza del Municipio Puerto Cabello, estado Carabobo, de conformidad con el articulo 472 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, a los fines siguientes: PRIMERO: Que deje constancia que todo el sector denominado Maisanta se encuentra ocupado y/o invadido, que se trata ya de un asentamiento de viviendas familiares y/o comerciales. SEGUNDO: Que deje constancia quién está ocupando el inmueble objeto de la presente demanda y además de ello de las construcciones que se encuentran circundantes y en el mismo perímetro al inmueble de la pa.....

´II DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL comprendido en el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, MERLIN JANET QUEZADA GARRIDO y JESÚS ALBERTO QUEZADA GARRIDO, y en consecuencia, queda firme la sentencia dictada el 8 de marzo de 2002 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo; que declaró sin lugar la demanda de nulidad planteada. No hay condena en costas procesales dada la naturaleza de la presente decisión. Se ordena remitir el presente expediente al tribunal de origen en la oportunidad correspondiente. ´

En razón a las pruebas aportadas por la parte interesada que corren insertas a los autos y de conformidad con la norma anteriormente citada el Decreto de Título Supletorio sobre las bienhechurías que se determinan en el escrito de la solicitud y que aquí se reproducen, se otorga con todos los derechos a la ciudadana OSNINA JOSEFINA FLORES, venezolana, mayor de edad, cédula de identidad Nro. V-10.706.732, dejándose a salvo los derechos de terceros; atributos y derechos todos estos declarados conforme al artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. CUMPLASE. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho de este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PUERTO CABELLO Y JUAN JOSÉ MORA DEL CIRCUITO JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. En Puerto Cabello, a los dieciséis (16) días del mes de marzo del año dos mil veintiséis (2026). Año 215º de la Independencia y 167º de la Federación. Publíq.....

SE DICTO AUTO DE DESPACHO SANEADOR

Por todos y cada uno de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: INADMISIBLE LA SOLICITUD que por concepto de TÍTULO SUPLETORIO que fue interpuesta por la ciudadana LOIDA EVELYN FRANCO ARMAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.663.437, de este domicilio, debidamente asistida por Abogado en ejercicio MARIBEL GREGORIA GARCÍA CAMBERO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N°. 243.469.. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. -

Por todos y cada uno de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: INADMISIBLE LA SOLICITUD que por concepto de TÍTULO SUPLETORIO que fue interpuesta por la ciudadana EMILCE MOLINA VELZACO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.047.410, de este domicilio, debidamente asistida por Abogado en ejercicio CÉSAR VILARIÑO ROCHE, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°. 165.290. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. -

´IV En virtud de lo expuesto, al no constar en autos la declaración expresa de insistencia por parte del demandado en los términos exigidos por el artículo 441 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, procede a dictar el siguiente: PRONUNCIAMIENTO 1. Se declara TERMINADA LA INCIDENCIA DE TACHA interpuesta por la parte demandante, PASCUALINO FISCHIETO MARIANE, contra el documento público identificado como Justificativo de Bienhechurías (marcado "B"), autenticado ante la Notaría Quinta de Valencia en fecha 03 de febrero de 2023, bajo el Nro. 3, Tomo 451. 2. Se declara DESECHADO DEL PROCESO el referido instrumento, por lo que no será objeto de valoración ni mención alguna en la sentencia definitiva que haya de dictarse en esta alzada. 3. Se ordena continuar el curso legal .....

´II DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL comprendido en el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, ciudadano FERNANDO FACCHIN BARRETO y en consecuencia, queda firme la sentencia dictada el 07 de febrero de 2002 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; que declaró sin lugar la demanda intentada por cobro de bolívares y sin lugar la cita en garantía propuesta por la parte demandada en contra del tercero. No hay condena en costas procesales dada la naturaleza de la presente decisión. Se ordena remitir el presente expediente al tribunal de origen en la oportunidad corr.....