En atención a las anteriores consideraciones este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA La PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL y el ABANDONO DEL TRÁMITE en la presente solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO, presentada por los ciudadanos EDGAR ALEJANDRO CEDEÑO BORGES Y MAURY MARIA OVIEDO DELGADO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-23.412.033 y V-11.060.825 respectivamente, asistidos por el Abg. NOEL SOLORZANO, inscrito en el IPSA bajo el Nro. 201.375 contra la ciudadana: GENESIS ANDREINA FREITES ROJAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 21.192.374. Todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 10 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE. Dada, firmada y sellada.....

DISPOSITIVA En consideración de lo anterior este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley: Declara: 1.- PRIMERO: INADMISIBLE la demanda, incoada por los ciudadanos JOSÉ GREGORIO GONZÁLEZ MARTÍNEZ Y TERESA MARÍA MARTÍNEZ SORROCHE, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula d identidad Nros. V-7.088.583 y V- 3.059.204, en su carácter de representes de la sucesión, JOSÉ GONZÁLEZ GIL, a través de su apoderado judicial, abogado, RENNY RAFAEL DELGADO GARCÍA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 227.202, contra la Sociedad Mercantil RESPUESTOS CARS IMPORT, C.A. 2.- SEGUNDO: No hay condenatoria en constas, dada la naturaleza del fallo. Regístrese y Publíquese la anterior decisión déjese copia de la misma en el copiador de Sentencias.....

V DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas esta Sala Nro.1 de la Corte de Apelaciones Ordinaria y de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se realizan los siguientes pronunciamientos PRIMERO:Se declara competente para el conocimiento de la presente recusación. SEGUNDO:Se declaran INADMISIBLES LAS PRUEBAS promovidas por los recusantes, por no ser útiles, necesarias y pertinentes en la presente incidencia de recusación TERCERO: SE DECLARA INADMISIBLE LA RECUSACIÓN, ejercida por los ciudadanos SANDRA YELITZI GRILLO GAVIDIA y CARLOS VALENTÍN VELÁSQUEZ, titulares de las cédulas de identidades Nros. V-10.736.348 y V-2.127.633, respectivamente, en su condición de víctimas, en el asunto penal principal identificado con el alfanumérico GP01-PM-2024-000820 (nomenclatura de Instancia), y asistidos por el abogado ESTEBAN AMADOR B.....

´VII DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, actuando en sede constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. PRIMERO: Se declara la INADMISIBILIDAD SOBREVENIDA de la acción de Amparo Constitucional interpuesta en fecha trece (13) de mayo de 2026, por la abogada ORANGELI MARINA PINTO MARTÍNEZ, actuando en nombre propio y en representación de la Asociación Civil OLIVIERI GONZÁLEZ CASAIS Y ASOCIADOS, S.C., parte presuntamente agraviada, contra el TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, dirigida contra las presuntas omisiones atribuidas a la Juez Provisoria del Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo en el expediente Nro. 59.177, .....

´-VIII- DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO ACCIDENTAL EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de Apelación ejercido por la sociedad mercantil ALMACENADORA FRAL C.A, inscrita en el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, el 21 de septiembre de 2005, bajo el Nro. 26, Tomo 280-A, parte demandada; contra la sentencia dictada en fecha 3 de febrero de 2025, por el Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. SEGUNDO: SIN LUGAR la oposición a la medida cautelar de secuestro, opuesta por la sociedad mercantil ALMACENADORA FRAL C.A, inscrita en el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripci.....

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos NORAIMA VILLA PEREZ Y NICOMENDES GRATEROL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nro. V-14.349.524 y V-5.380.398, respectivamente y de este domicilio, asistidos por la abogada MILDRED VALDERAMA inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro.150.115; a tenor de lo dispuesto en la Sentencia N° 693 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 02 de Junio de 2015, en el expediente N° 12-1163, con Ponencia de la Magistrada Dra. CA.....

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos YOSELINE RUTH GARCIA DE REYES Y JOSE ALEXANDER REYES RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nro. V-12.189.568 y V-7.148.715, respectivamente y de este domicilio, asistidos por la abogada JHOANNA DEL VALLE RODRIGUEZ inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro.327.887; a tenor de lo dispuesto en la Sentencia N° 693 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 02 de Junio de 2015, en el expediente N° 12-1163, con Po.....

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos EULIVIB CAROLINA LOZADA SILVA y JOSE LAUREANO MARTINEZ GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nro. V-12.751.941 y V-11.525.303, respectivamente y de este domicilio, asistidos por la abogada JHOANNA DEL VALLE RODRIGUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 327.807; a tenor de lo dispuesto en la Sentencia N° 693 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 02 de Junio de 2015, en el expediente N° 12-1163, co.....

-IV- DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BEJUMA, MONTALBÁN Y MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a derecho: 1. PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO 185 (UN SOLO CONYUGE-DESAFECTO) incoada por la Ciudadana HIRGEL MARIA RODRIGUEZ MUÑOZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-19.523.213; asistida por el abogado NEHOMAR ROA, Defensor Público en materia Civil de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, según Resolución Nro. DDPG 2023-132; en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que la unía al Ciudadano OMAR GREGORIO HERNANDEZ DIAZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-10.229.668, contraído por ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Bejuma Estado Carabobo. 2. SEGUNDO: .....

-IV- DECISIÓN En mérito de todas las razones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO:CON LUGAR la solicitud de Divorcio por desafecto fundamentada en la sentencia N° 1070 de fecha de 09 de diciembre del año 2016, formulada por laciudadanaYENNY ENEYDA ROMERO RODRÍGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.130.605, con domicilio procesal en Valencia, Estado Carabobo, asistida por la abogada ANA LEGÓN, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 133.896, Asistente Jurídico Voluntario al programa de Tribunal Móvil del Tribunal Supremo de Justicia,en contra del ciudadanoJOSÉ ALBERTO NAVARRO LEONES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.6.....