NO TENER MATERIA SOBRE LA CUAL RESOLVER, dada la insuficiencia del material instrumental señalado por la parte apelante. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

NO TENER MATERIA SOBRE LA CUAL RESOLVER, dada la insuficiencia del material instrumental señalado por la parte apelante. Así se decide.- No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte accionada. CON LUGAR la demanda incoada, y en consecuencia deberá la accionada cancelar al actor: >>) DIFERENCIA DE ANTIGÜEDAD: Bs. 164.221, oo. >>) DIAS ADICIONALES ¿ANTIGÜEDAD-: Bs. 22.651, oo. >>) VACACIONES FRACCIONADAS: Bs. 41.496, oo. >>) AGUINALDO FRACCIONADO: Bs. 56.628, oo. >>) AUMENTO SALARIAL: Bs. 586.872, oo.

¿ PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte accionada, ¿ CON LUGAR la demanda incoada, y en consecuencia deberá la accionada cancelar al actor: >>) DIFERENCIA DE ANTIGÜEDAD: Bs. 164.221, oo. >>) DIAS ADICIONALES ¿ANTIGÜEDAD-: Bs. 22.651, oo. >>) VACACIONES FRACCIONADAS: Bs. 41.496, oo. >>) AGUINALDO FRACCIONADO: Bs. 56.628, oo. >>) AUMENTO SALARIAL: Bs. 586.872, oo.

REVOCA por contrario imperio el auto mediante el cual el suprimido Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 10 de Junio del año 2002, en el cual incurrió en vicio de reposición mal decretada, al estado de nueva citación, y ORDENA remitir las presentes actuaciones al Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial de este Estado, a los fines de la continuación del proceso.

SIN LUGAR el recurso de APELACIÓN a la Oposición a la medida de Embargo ejercido por la ciudadana MARTA CEFERINA MEDINA DE MARTINEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 3.099.227, viuda, actuando en su carácter de beneficiaria del ciudadano JOSE FROILAN MARTINEZ, contra la sociedad de comercio CONSTRUCCIONES K. A., S.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 19 de Enero de 1995, bajo el Nro. 25, tomo 2-A. CON LUGAR, la Oposición a la Medida de Embargo, ejercido por la Sociedad de Comercio INVERSIONES K.A., S.A., (Tercero Opositor), por ser el propietario del bien inmueble afectado por la desposesión. Queda en estos términos CONFIRMADA la Sentencia Interlocutoria recurrida. No se condena en COSTAS a la parte Apelante, que lo es la actora, por cuanto de autos se evidencia que el salario devengado por el trabajador no superaba los tres salarios mínimos.