Por todo lo antes expuesto, en virtud de que el recurrente del caso de marras, no está asistido por abogado tal y como lo exige la ley, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario, declara INADMISIBLE el presente recurso contencioso tributario por no tener la capacidad necesaria para comparecer en juicio, el ciudadano Manuel Goncalves, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-16.230.120, actuando en su carácter de Administrador del fondo de comercio EL MARAVILLOSO, S.R.L y así decide.

Por todo lo antes expuesto, en virtud de que el recurrente del caso de marras, no está asistido por abogado tal y como lo exige la ley, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario, declara INADMISIBLE el presente recurso contencioso tributario por no tener la capacidad necesaria para comparecer en juicio, el ciudadano Eduardo Badra Chacal, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.207.557, actuando en su carácter de Presidente y Administrador de la contribuyente AUTO ACCESORIOS MC. LAREN C.A y así decide.

Por todo lo antes expuesto, en virtud de que el recurrente del caso de marras, no está asistido por abogado tal y como lo exige la ley, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario, declara INADMISIBLE el presente recurso contencioso tributario por no tener la capacidad necesaria para comparecer en juicio, el ciudadano Héctor Rafael López Barrio, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V- 4.838.104, en su carácter de director gerente de la empresa DISTRIBUIDORA LÓPEZ BARRIO, S.R.L y así decide.

Por todo lo antes expuesto, en virtud de que el recurrente del caso de marras, no está asistido por abogado tal y como lo exige la ley, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario, declara INADMISIBLE el presente recurso contencioso tributario por no tener la capacidad necesaria para comparecer en juicio, el ciudadano Antonio Suñe H., venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-4.457.007, en su carácter de Gerente de la contribuyente NUEVEMANÍA C.A.., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo el 03 de noviembre de 1999, bajo el Nº 04, Tomo 93-A, e inscrita en el registro de información fiscal bajo el Nº J-30656357-1, y así decide.

razones por la que se ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

Por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres ó alguna disposición expresa de la Ley, SE ADMITE cuanto ha lugar en derecho. INTÍMESE al ciudadano ALBERTO JOSÉ YÁNEZ GORDILS, titular de la cédula de identidad Nº 1033, domiciliado en la urbanización Guaparo Avenida 100 Nº 155-101, Valencia Estado Carabobo, para que concurran ante este tribunal dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes a la constancia en autos de la intimación,

razones por la que se ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

III DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la solicitud de suspensión de los efectos del acto administrativo previsto en el artículo 263 del Código Orgánico Tributario, interpuesta por el ciudadano Giorgio Prestato, en su carácter de Presidente de la contribuyente SABA C.A., debidamente asistido por la ciudadana Dugha Dugga Zeidan, titular de la cédula de identidad Nº V-14.537.115, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 106.057, en el recurso contencioso tributario de nulidad que riela en este Tribunal bajo el número 0360, contra la Resolución Nº RCE-JT-ARA-2004-41 del 21 de diciembre de 2004, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del Servicio Nacional Integrado de la Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Notifíquese de la presente decisión al .....