REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPERIOR DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA REGION CENTRAL Valencia, 14 de julio de 2005 195° y 146° SENTENCIA INTERLOCUTORIA Nº 0447 El 10 de junio de 1999, el ciudadano Manuel Goncalves, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 16.230.120, actuando en su carácter de administrador del fondo de comercio EL MARAVILLOSO, S.R.L., inscrita por ante el Registro de Información Fiscal (R.I.F) bajo el Nº J-300149790, e inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, el 29 de abril de 1991, bajo el Nº 16, Tomo 6-A, domiciliado en la Av. Aranzazu c/c Enrique Tejera, Valencia Estado Carabobo, interpuso recurso jerárquico subsidiariamente al recurso contencioso tributario ante la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria (SENIAT), contra el acto administrativo contenido en la Imposición de Multa Nº GRTI-RCE-DFD-06-E-3935 del 04 de noviembre del 2001, emanada de ese órgano administrativo. El 02 de junio de 2005, se le dió entrada al recurso y le fue asignado el N° 0378 al respectivo expediente, ordenándose las correspondientes notificaciones. Siendo la oportunidad legal para decidir sobre la admisibilidad e inadmisibilidad del presente recurso, conforme lo establece el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, este tribunal para decidir observa: El numeral 3 del artículo 266, del Código Orgánico Tributario, establece: “Son causales de inadmisibilidad: 3. “Ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o representante del recurrente, por no tener capacidad necesaria para comparecer en juicio o por no tener la representación que se atribuye, o porque el poder no este otorgado en forma legal o sea insuficiente.” De esta disposición legal se infiere que una de las causales de inadmisibilidad del recurso contencioso tributario es la ilegitimidad de la persona que se presenta como apoderado o representante de la contribuyente tal y como se evidencia en el escrito del recurso jerárquico subsidiariamente al recurso contencioso tributario que corre inserto en el folio treinta y uno (31) del presente expediente, cuando el recurrente se presenta como Administrador de la contribuyente y no es asistido por un Abogado considerando que el mismo no tiene la capacidad necesaria para comparecer en juicio. Por otra parte, el artículo 166 del Código de Procedimiento Civil Venezolano vigente, establece: “Solo podrán ejercer poderes en juicios quienes sean abogados en ejercicio, conforme a las disposiciones de la Ley de Abogados”. De igual forma de conformidad con el artículo 4 de la Ley de Abogados determina: “Toda persona puede utilizar los órganos de la administración de justicia para la defensa de sus derechos e intereses. Sin embargo, quien sin ser abogado deba estar en juicio como actor, como demandado o cuando se trate de quien ejerza la representación por disposición de la Ley o en virtud de contrato, deberá nombrar abogado, para que lo represente o asista en todo el proceso”. (Subrayado de este Tribunal) Por todo lo antes expuesto, en virtud de que el recurrente del caso de marras, no está asistido por abogado tal y como lo exige la ley, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario, declara INADMISIBLE el presente recurso contencioso tributario por no tener la capacidad necesaria para comparecer en juicio, el ciudadano Manuel Goncalves, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-16.230.120, actuando en su carácter de Administrador del fondo de comercio EL MARAVILLOSO, S.R.L y así decide. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, en Valencia a los catorce (14) días del mes de julio de dos mil cinco (2005). Años: 195º de la Independencia y 146º de la Federación. El Juez Abg. José Alberto Yanes García La Secretaria Abg. Mitzy Sanchez Exp. N° 0378 JAYG/ms/mg