este Tribunal Superior Contencioso Tributario de la Región Central, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN POR PERDIDA DE INTERÈS, en la demanda intentada por la ciudadana Lisbeth de Mendoza, en su carácter de propietaria de la firma personal LIZ KIDS, (Lisbeth Josefina Benavides de Mendoza), plenamente identificada.

En relación a las pruebas documentales consignadas junto con los escritos de pruebas presentados por las partes, este tribunal admite cuanto ha lugar a derecho, salvo su apreciación en la sentencia definitiva por no ser manifiestamente ilegales o impertinentes, En cuanto al CAPITULO II DE LA EXHIBICIÒN DE DOCUMENTOS solicitada por el contribuyente se admite cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva por considerar que es legal y procedente de acuerdo a lo establecido en el artículo 436 del Código de Procedimiento Civil

En relación a las pruebas documentales consignadas junto con los escritos de pruebas presentados por las partes, este tribunal admite cuanto ha lugar a derecho, salvo su apreciación en la sentencia definitiva por no ser manifiestamente ilegales o impertinentes, En cuanto al Capitulo II el apoderado judicial de la contribuyente solicitó ratificar el contenido y firma de los informes de los estados financieros de PFIZER para los ejercicios 2011 y 2012 mediante la prueba testimonial, este tribunal ADMITE cuanto ha lugar a derecho, salvo su apreciación en la sentencia definitiva por no ser manifiestamente ilegal o impertinente de conformidad con lo establecido en los artículos 431 y 483 del Código de Procedimiento Civil En lo que respecta al Capitulo III de las pruebas de informe promovidas por el apoderado judicial de la contribuyente. Se ADMITE cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva y de conformidad con lo establecido en el artículo 433 del Código de Procedimi.....

En relación a las pruebas documentales consignadas junto con los escritos de pruebas presentados por las partes, este tribunal admite cuanto ha lugar a derecho, salvo su apreciación en la sentencia definitiva por no ser manifiestamente ilegales o impertinentes, En cuanto al CAPITULO II DE LA EXHIBICIÒN DE DOCUMENTOS promovida por la contribuyente se admite cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva por considerar que es legal y procedente de acuerdo a lo establecido en el artículo 436 del Código de Procedimiento Civil,

En relación a las pruebas documentales promovidas por el apoderado judicial de la administración tributaria las cuales fueron consignadas junto con el escrito de pruebas, este tribunal admite cuanto ha lugar a derecho, salvo su apreciación en la sentencia definitiva por no ser manifiestamente ilegales o impertinentes