CON LUGAR la inhibición formulada por la Abogada, ROSA MARGARITA VALOR, JUEZA PROVISORIA DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en consecuencia se ordena remitir el presente expediente al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes.

CON LUGAR la inhibición formulada por la Abogada, ROSA MARGARITA VALOR, JUEZA PROVISORIA DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en consecuencia se ordena remitir el presente expediente al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión dictada el 15 de mayo de 2002, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la sentencia apelada y que declara Con Lugar la demanda de estimación e Intimación de Honorarios Profesionales intentada por los abogados MINERVA ROSALES QUEIPO y JAVIER ROSALES VILORIA, en contra del ciudadano ADELINO MARTINS DE BASTOS; TERCERO: En virtud de que el demandado se acogió al derecho de retasa se ordena la misma, a los fines de que se fije el monto definitivo de los honorarios profesionales que le correspondan a los demandantes, cuyo monto deberá ser establecido por un Tribunal Retasador, teniendo como base la suma de Treinta y Un Millones Setecientos Mil Bolívares (Bs. 31.700.000,00), en el entendido que en el caso de que se renuncie al derecho de retasa quedara fir.....

PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por el abogado ARMANDO MANZANILLA MATUTE, procediendo en su carácter de apoderado judicial de la entidad mercantil TRACTO AGRO VALENCIA C.A. contra el auto de fecha 30 de junio de 2004, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de esta Circunscripción Judicial, que niega la apelación ejercida por la parte actora en contra del auto dictado el 28 de junio de 2004 y en consecuencia SE CONFIRMA el auto de fecha 30 de junio de 2004 dictada por a quo, conforme a los razonamientos contenidos en esta decisión. Se condena en Costas al recurrente, por haber resultado vencido en la presente incidencia.

UNICO: LA PERDIDA DEL INTERES, comprendida en el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, en contra de la decisión dictada el 23 de junio de 1.978, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, y en consecuencia se CONFIRMA la decisión apelada.

UNICO: LA PERDIDA DEL INTERES, comprendida en el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, en contra de la decisión dictada el 07 de agosto de 1.978, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, y en consecuencia se CONFIRMA la decisión apelada. De conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en Costas a la parte actora por haber resultado vencida en el presente fallo.

UNICO: LA PERDIDA DEL INTERES, comprendida en el recurso de apelación interpuesto por el tercero opositor, en contra de la decisión dictada el 04 de marzo de 1.980, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, y en consecuencia se CONFIRMA la decisión apelada. De conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en Costas al tercero opositor por haber resultado vencida en el presente fallo.

UNICO: LA PERDIDA DEL INTERES, comprendida en el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, en contra de la decisión dictada el 16 de diciembre de 1.992, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, y en consecuencia se CONFIRMA la decisión apelada. De conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en Costas a la parte actora por haber resultado vencida en el presente fallo.

UNICO: LA PERDIDA DEL INTERES, comprendida en el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, en contra de la decisión dictada el 11 de febrero de 1.988, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, y en consecuencia se CONFIRMA la decisión apelada. De conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en Costas a la parte actora por haber resultado vencida en el presente fallo.

En el caso bajo análisis, la parte demandada anunció el Recurso de Casación en fecha 19 de Julio de 2004, es decir, después de la entrada en vigencia de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, por lo que se deberá aplicar al caso la nueva cuantía antes referida y siendo que la presente demanda fue estimada en una cantidad inferior a la cuantía exigida, siendo en consecuencia INADMISIBLE el recurso de casación anunciado y ASI SE ESTABLECE.