En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PRIMERO: suficiente la Garantía presentada por los abogados OMAR BENITEZ RAMIREZ y GUSTAVO NIETO, inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nrs 7.434 y 35.265 respectivamente en su carácter de apoderados judicial de la Sociedad de Comercio BRIDGESTONE FIRESTONE VENEZOLANA, C.A., por la cantidad de QUINCE MILLONES SEISCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 15.600.000,00). SEGUNDO: SIN LUGAR la oposición planteada por la abogada MAYERLIN SALAZAR ROJAS, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº. 171.703, contra la garantía presentada, en consecuencia se levanta la medida cautelar decretada en fecha 25 de marzo de 2013, se ordena oficiar al Juzgado Tercero Ejecutor de Medida de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos Naguanagua y San Diego de la .....

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, actuando en sede civil, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano JOSE ANGEL DIAZ, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V- 10.230.483, de este domicilio, contra FRANCISCO ZAPATA MONTERO, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad N° V-10.738.524 de este domicilio, por Resolución de Contrato, daños y perjuicios, realizado en fecha 01 de febrero de 2010. En consecuencia, PRIMERO: Se resuelve el contrato privado de venta. SEGUNDO: Se ordena al ciudadano FRANCISCO ZAPATA MONTERO realizar la entrega material del vehículo MARCA: FIAT ADVENTURE, 1,8; USO: PARTICULAR; PLACAS: GDO-75L; COLOR: BEIGE SAVANNAH; AÑO: 2007; SERIAL DEL MOTOR: L30272.....

En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PRIMERO: suficiente la Garantía presentada por los abogados OMAR BENITEZ RAMIREZ y GUSTAVO NIETO, inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nrs 7.434 y 35.265 respectivamente en su carácter de apoderados judicial de la Sociedad de Comercio BRIDGESTONE FIRESTONE VENEZOLANA, C.A., por la cantidad de QUINCE MILLONES SEISCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 15.600.000,00). SEGUNDO: SIN LUGAR la oposición planteada por la abogada MAYERLIN SALAZAR ROJAS, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº. 171.703, contra la garantía presentada, en consecuencia se levanta la medida cautelar decretada en fecha 25 de marzo de 2013, se ordena oficiar al Juzgado Tercero Ejecutor de Medida de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos Naguanagua y San Diego de la .....

Por tales motivos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: LA REPOSICIÓN DE LA PRESENTE CAUSA AL ESTADO DE QUE SE NOMBRE PARTIDOR. En consecuencia, de conformidad con el artículo 778 del Código de Procedimiento Civil, se fija el décimo (10°) día de despacho siguiente a las 10:00 a.m., para que tenga lugar el acto de nombramiento de partidor. Asimismo, SE ANULA EL AUTO DE FECHA 16-04-2013, inserto al folio 64. Y ASI SE DECIDE.-

el Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 22, de la Ley de Abogados, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 881 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la intimación de la parte demandada ciudadano HASEM YUSSEF YUSSEF, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 7.133.344, de este domicilio, para que comparezca por ante este Tribunal el segundo (2do) día de despacho siguiente a que conste en autos su Intimación, para que conteste lo que a bien tenga respecto de dicha demanda.