Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes explanados, con fundamento en los artículos 1.159 y 1.160 del Código Civil, honrando la Majestad de la Justicia, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, Procediendo por Imperio y Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el Abogado en ejercicio PIERRE CAMINERO PARES, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 61.400, en el carácter de apoderado judicial del ciudadano MARIO AFRODINI RUIZ LOPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-7.095.714, contra el ciudadano GOTTFRIED ROMUALD RYBAK SCHMIDT, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-4.452.596, representada por los Abogados en ejercicio. SEGUNDO: CON LUGAR LA RESOLUCIÓN DE CONTRATO, celebrado por ante la Notaría .....

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la pretensión de Prescripción Adquisitiva de Inmueble, interpuesta por el ciudadano EDGAR ANTONIO PARRA SARMIENTO, asistido por la abogada NAREIDA HERNANDEZ, contra la sociedad mercantil GRAN MERCADO PIDA Y PAGUE C.A. SEGUNDO: SE DECLARA PROPIETARIO POR PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA AL CIUDADANO EDGAR ANTONIO PARRA SARMIENTO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad no. 5.308.842, de un inmueble constituido por: "una extensión de terreno de Ocho Mil metros cuadrados (8.000 mts2) exactos que forma parte de una mayor extensión alinderado así: Norte: En ochenta y dos metros con Treinta Centímetros con terrenos que son o fueron de la Sucesión Pimentel: Sur: En treinta y Nueve metros co.....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes explanados, con fundamento en los artículos 1.159 y 1.160 del Código Civil, honrando la Majestad de la Justicia, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, Procediendo por Imperio y Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda, presentada por la ciudadana CARELIA JOSEFINA BOLÍVAR, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cedula de identidad N° V-7.065.170, de este domicilio, representada en juicio por los Abogados en ejercicio FRANCISCO RAMÓN VILLEGAS Y ROGGE CEDEÑO SABOYN, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 151.975 y 28.890, respectivamente, contra la ciudadana YREDIA YRIS HERRERA, venezolana mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 14.421.176, de este domicilio, representada en juicio por la abogada en ejercicio.....

En corolario, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara COMPETENTE POR LA MATERIA para continuar conociendo la presente causa. Déjese transcurrir el lapso de cinco (5) días de despacho señalados en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.

Por todos los razonamientos antes señalados, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, declara: PRIMERO: SE NIEGA LA HOMOLOGACIÓN del desistimiento de la prueba promovida, y SEGUNDO: se insta a las partes a que indiquen una nueva sede, clínica laboratorio científico, que practique la prueba promovida, a los fines de su evacuación. Una vez que las partes indiquen la nueva sede, este Tribunal proveerá lo conducente por auto separado. Y así se decide.- Notifíquese a las partes de la presente decisión