DE LA HOMOLOGACION Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. Déjese copia. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ Abg. NORIS B GODOY VILLEGAS ABG. APODERADO DE LA PARTE ACTORA APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA ABOG. MAYELA DIAZ.

Por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES,

este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, "CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO".. Es todo. Publíquese y Regístrese, la Presente decisión. 195° y 147 ° La JUEZ ABG. MARJORIE GÓMEZ QUINTERO PARTE DEMANDANTE (NO COMPARECIO) PARTE DEMANDADA. EL SECRETARIO ABG. LUIS MIGUEL MORENO GP02-S-2006-134

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.- Mariara, 31 de Marzo de 2006 195° y 147° Por recibida la presente comisión, proveniente del JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION MEDIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA. Désele entrada, anótese en los libros respectivos, asígnesele número y cúmplase. Entréguese Boleta, al Alguacil de este Tribunal, a fin de que hagan efectiva la NOTIFICACION, del Ciudadano: WILFREDO SANCHEZ POZO titular de la cedula de identidad N° 15.275.740, domiciliado en: Barrio El Deleite, Callejón N° 4, Casa Nº 62, Mariara Estado Carabobo en la demanda que por CALIFICACION DE DESPIDO, que a incoado el referido Ciudadano en contra de la empresa FORJA ARAGUA.-Cúmplase con lo ordenado. El Juez Titular Dr. ANGEL LEONARDO ANSART La Secretaria Titular .....

En orden a los razonamientos expuestos, este Juzgado Primero del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los fines de dictar sentencia considera después de un minucioso análisis de las actas procésales que rielan en el presente expediente y administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda, en consecuencia se ordena a la ciudadana BLANCA WEFFER DE PAOLINI, cancelar a la parte actora ciudadana IRMA JOSEFINA MARTINEZ la cantidad de DOS MILLONES QUINIENTOS CINCUENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 2.550.000, 00) por concepto de INDEMNIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Primero del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los Treinta y uno (31) d.....

En el presente caso la parte actora fundamenta su solicitud de conformidad a lo previsto en el artículo 599 ordinal 1º del Código de Procedimiento Civil, el cual se encuentra referido al secuestro de la cosa mueble sobre la cual verse la demanda, cuando no tenga responsabilidad el demandado o se tema con fundamento que éste la oculte, enajene o deteriore, y en el caso bajo estudio el bien objeto del litigio está constituido por un inmueble, y no por un bien mueble como lo preve dicha norma, circunstancia que determina la improcedencia de la solicitud en los términos formulados por la parte actora. Así se decide.

.

este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda por COBRO DE BOLÍVARES, interpuesta por el Abogado por el Abogado JOSE TADEO CHÁVEZ ARTEAGA, en su carácter de Endosatario en procuración del ciudadano JONNY GERARDO ZAMBRANO SUÁREZ, contra la ciudadana DIANA OJEDA DE CACCAVALE; en consecuencia se le condena a pagar a la Accionada las siguientes cantidades: Primero: A cancelar la suma de VEINTICINCO MILLONES QUINIENTOS NOVENTA Y TRES MIL DOSCIENTOS CINCUENTA BOLÍVARES (Bs. 25.593.250,009, monto del capital neto contenido en los efectos cambiarios, anexados a la presente demanda. Segundo: Los intereses que se adeuden hasta la, calculados a la rata de CINCO POR CIENTO (5%) anual según el Código de Comercio. Tercero: Los intereses hasta la definitiva cancelación de l.....

1.- ADMITE la Acción de AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el ciudadano GIOVANNI IPPOLITI, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad Nro. 22.556.380, contra la ciudadana CELSA TIBET ESCOBAR RAMOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 4.550.180 y de este domicilio. 2.- Que se cumplan las siguientes actuaciones de conformidad con el artículo 23 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales: Primero: Notificar a la presunta agraviante CELSA TIBET ESCOBAR RAMOS, para que comparezca por ante este Tribunal a la Audiencia Oral, que se realizará el cuarto (4to) día hábil siguiente a las l0:00 de la mañana, luego de que conste en autos la practica de la notificación ordenada, de lo cual dejará constancia por escrito la Secretaria de este Tribunal, a los fines de que ejerza los derechos correspondientes a su respectiva defensa.

declara CON LUGAR, la demanda de Divorcio, interpuesta por el ciudadano, PEDRO FEDERICO ROJAS REINHARDT ya identificado, asistido del Abogado en Ejercicio LEON JURADO MACHADO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 10.143, en base a la causal Segunda del artículo 185 del Código Civil contra la ciudadana ROSA ERENIA D? ALESSIO FIGUERA, ya identificada suficientemente en autos y en consecuencia, Disuelto el Vínculo matrimonial que los unía desde el día 25 de Junio de 1.993, fecha en que contrajeron matrimonio Civil por ante el Juzgado del Municipio Belén de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, cuya acta se encuentra inserta en los Libros de Registro Civil de Matrimonio bajo el N° 02, Año 1.993. En cuanto a HIJOS nada se decide por cuanto no fueron procreados durante el matrimonio. Con relación a los Bienes, no fueron adquiridos. ASI SE DECIDE. Notifíquese las partes.