, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

III DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: SIN LUGAR la suspensión solicitada de conformidad con el artículo 263 del Código Orgánico Tributario por la ciudadana Rosa Elena Martínez de Silva, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 15.071, actuando en su carácter de apoderada judicial de CENTRO DE ALMACENES CONGELADOS, C.A. (CEALCO), inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el 20 de mayo de 1976, bajo el N° 23, Tomo 64-A y en el Registro de Información Fiscal (RIF) bajo el N° J-00098745-9, contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° DA/337/07 del 05 de junio de 2007, emanada de la Alcaldía del Municipio Valencia del Estado Carabobo, en la cual resolvió declarar sin lugar el recurso jerárquico interpuesto por la contribuyent.....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1) CON LUGAR la solicitud de medida cautelar innominada solicitada por el ciudadano Fabio Castellano V., actuando en su carácter de apoderado judicial y representante legal de CORPORACIÓN ELICE 2222, C.A., interpuso recurso contencioso tributario conjuntamente con amparo cautelar ante este tribunal, contra el acto administrativo contenido en las Actas de Comiso Nros SNAT/APPC/DO/UR/2008-002644, SNAT/APPC/DO/UR/2008-002646, SNAT/APPC/DO/UR/2008-002649, SNAT/APPC/DO/UR/2008-002645, SNAT/APPC/DO/UR/2008-002647, SNAT/APPC/DO/UR/2008-002648 del 13 de marzo de 2008 y SNAT/INA/APPC/DO/UR/2008/3216-002903, SNAT/INA/APPC/DO/UR/2008/4943-002902 del 26 de marzo de 2008, todas emanadas de la Gerencia de la Aduana Principal de Puerto Cabello del Servicio Nacional Integrado de l.....

DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la parte actora. CON LUGAR la acción incoada por el ciudadano LORENZO ANDRÈS SALVATIERRA COLMENARES contra la Sociedad de Comercio "C.A, EDITORA DE "EL CARABOBEÑO". En estos términos queda REVOCADA la decisión recurrida.- Se condena en costas a la parte accionada por haber resultado totalmente vencida.- Notifíquese la presente decisión al Tribunal A quo. Libérese oficio. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia, a los 30 días del mes de Junio del año 2008. Años: 198° de la Independencia y 149° de la Federaciòn.

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Sexto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN y la tiene como Sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada.- Con relación a las suspensión de la medida, el Tribunal se abstiene a pronunciarse sobre la misma, por cuanto no ha acordado medida alguna, Asimismo acuerda las copias solicitadas debidamente certificadas por secretaria de conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE: Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Sexto de los Municipios Valencia, Libertador, los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en Valencia a los Treinta (30) días del mes de Junio del año dos mil ocho (2008). Año 198° de la Independenci.....

Por todo lo anteriormente expuesto, éste Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JOSE SALVADOR MALPICA, asistido y posteriormente representado por las Abogadas JUANA JOSEFINA GIANNINI PULIDO y JAHAIRA PEREZ OVIEDO, contra el ciudadano GUSTAVO ADOLFO DE LOS RIOS RAMIREZ y la entidad mercantil RISOCA, C.A., representada judicialmente por la Abogada CARMEN DOLORES IRIGOYEN IBARRA, todos y todas identificadas en autos; por daños Materiales y Lucro cesante ocasionados en ACCIDENTE DE TRANSITO; al cumplirse los extremos establecidos en el Artículo 127 del Decreto con Fuerza de Ley de Tránsito y Transporte Terrestre, Y; ASI SE DECIDE.- SEGUNDO: Se ordena al ciudadano GUSTAVO ADOL.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 04 de abril del 2008, por el abogado JESUS ANTONIO GARCIA, en su carácter de apoderado judicial de los accionados, ciudadanos LIRIS GIOMAR GUZMAN DE GARCIA y JULIO FRANCISCO GARCIA ANDARA, contra el auto dictado el 27 de marzo del 2008, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Puerto Cabello. SEGUNDO: REVOCA el auto dictado el 27 de marzo de 2007, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Puerto Cabello, en consecuen.....

CAPITULO III DECISION En fundamento a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Sin Lugar la demanda por Divorcio Ordinario, incoada por la ciudadana Yolanda de Jesús Salas de Garcés, ya identificada, contra su cónyuge, el ciudadano Yonis Alberto Garcés, ya identificado. Publíquese. Regístrese. Déjese copia para el Archivo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Puerto Cabello, a los treinta (30) días del mes de junio del año dos mil ocho (2008), siendo las once (11:00) de la mañana. Años: 198º de la Independencia y 149º de la Federación. La Juez Temporal Abogad.....

En consecuencia, ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA, y se declara competente para conocer, sustanciar y decidir el AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesto por el ciudadano DAVID CAPOTE NICOLAS, titular de la cédula de identidad Nº 12.738.679 en contra del ciudadano MANUEL LEONARDO RUMBOS. Por lo antes expuesto, vista la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por el ciudadano DAVID CAPOTE NICOLAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.738.679, en contra del MANUEL LEONARDO RUMBOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.729.379, SE ADMITE A SUSTANCIACION cuanto a lugar en derecho por el procedimiento previsto en la citada Ley, y en aplicación del criterio vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 01 de Febrero de 2000 (caso: José Amado Mejia Betancourt), por cuanto el escrito de amparo observa los requisitos establecidos en el artículo 18 ejusdem.