este Tribunal le imparte su homologación a fines de que tenga fuerza de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, en aplicación analógica del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y acuerda se deje sin efecto lo acordado por auto de mejor proveer con vista al acuerdo celebrado entre las partes, en virtud de ser ellos los titulares de la acción, en consecuencia dueños del proceso.-

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN Valencia, 29 de Junio de 2005 Años 195º y 146º ASUNTO : GJ01-P-2001-000066 Ejecútese Sentencia condenatoria definitivamente firme dictada, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, de fecha 27-05-05, mediante la cual condenó al ciudadano LUIS ALFREDO TOVAR, titular de la cédula de identidad N° 7.533.365 a cumplir la pena de DIECISIETE (17) AÑOS, OCHO (08) MESES Y QUINCE (15) DIAS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de Violación, así mismo fue condenado a cumplir las penas accesorias de Ley, previstas en el artículo 13 del Código Penal. Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.....

PRIMERO: PARCIALMETE CON LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por el abogado Marcelo Enodio Barrolleta en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante ciudadana SUSANA GÓMEZ DE OCHOA, en contra de la decisión de fecha 15 de marzo de 2005 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; SEGUNDO: SE MODIFICA la decisión apelada en el entendido de que cada una de las partes tendrá la obligación de demostrar los hechos que han sido señalados en este fallo y en el lapso fijado, según los razonamientos contenidos en la presente decisión. No hay condenatoria en Costas por la naturaleza del presente fallo.

En base a los anteriores razonamientos este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Ejecución N° 4 del Circuito Judicial de Carabobo, NIEGA, por improcedente la solicitud de la defensa del penado WILFREDO GREGORIO PERAZA, de que se le tramite la Redención Parcial de la Pena. Notífíquese a la defensa, al Fiscal de Penas del Ministerio Público, y al Penado a través del director del Internado Judicial de Carabobo. Líbrense las respectivas boletas de notificación. Cúmplase.

De conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la LOPNA, esta Juez Unipersonal Nº 4 acuerda dictar las Medidas Provisionales que se dictan a continuación, las cuales serán aplicadas hasta que concluya el presente juicio de Divorcio: 1. La Patria Potestad será ejercida por ambos progenitores. 2. La Guarda y Custodia continuará siendo ejercida por la padre ciudadano CESAR APARICIO SALAZAR. 3. En relación al Régimen de Visitas, será un fin de semana cada 15 días. 4. A los fines de fijar la Obligación Alimentaría, se evidencia de las actas que conforman el presente expediente que el padre es quien detenta la Guarda y Custodia, este Tribunal no dicta medida provisional de Obligación Alimentaria en consecuencia se pronunciara sobre esta sentencia definitiva.

De conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la LOPNA, esta Juez Unipersonal Nº 3 acuerda dictar las Medidas Provisionales que se dictan a continuación, las cuales serán aplicadas hasta que concluya el presente juicio de Divorcio: 1. La Patria Potestad será ejercida por ambos progenitores. 2. La Guarda y Custodia continuará siendo ejercida por el madre, ciudadana LORENI COROMOTO CASTRO NUÑEZ. 3. En relación al Régimen de Visitas, serán un fin de semana cada 15 días. 4. En relación a la Obligación Alimentaría, una vez que conste en auto la constancia de sueldo se proveerá.-

Se Ordenó Apertura a Juicio en el Asunto seguido al acusado RAFAEL AUGUSTO FREITES, por la comisión del delito de DISTRIBUICION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 330 ordinales 2 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 331 ejusdem.

"...declara que se ha verificado de pleno derecho la sanción de la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con lo establecido en el numeral 1 del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se ordena el archivo del expediente."

"...declara que se ha verificado de pleno derecho la sanción de la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con lo establecido en el numeral 1 del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se ordena el archivo del expediente."

Se Homologó Desistimiento en la causa contentiva de Cobro de Bolivares, incoada por el ciudadanoHUMBERTO BUX DISABATO VS/PROMOTORA EMMANUEL, C.A. Y se le otorgó CARACTER DE COSA JUZGADA.