esta Juez Unipersonal N° 3 de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA por prescripción de la acción penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3° del código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108 ordinal 4° del Código Penal, igualmente de conformidad con lo establecido en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, no se convoca a una audiencia, en vista de que no es necesaria, por encontrarse prescrita la acción penal. Líbrese Oficio al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas. Notifíquese y remítase al Archivo Central para su posterior remisión al Archivo Judicial en su oportunidad. Juez Sexto de Control Abg. Marianela Hernández Jiménez Secretario Abg. Dalmiro Virguez Asunto: GP01-P-2006-006901 EXP. CICPC. Nº 053.195

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA por prescripción de la acción penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3° del código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108 ordinal 4° del Código Penal, igualmente de conformidad con lo establecido en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, no se convoca a una audiencia, en vista de que no es necesaria, por encontrarse prescrita la acción penal. Líbrese Oficio al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas. Notifíquese y remítase al Archivo Central para su posterior remisión al Archivo Judicial en su oportunidad. Juez Sexto de Control Abg. Marianela Hernández Jiménez El Secretario Abg. Dalmiro Virguez Asunto: GP01-P-2006-006024 EXP. CICPC. Nº .E-426.....

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA por prescripción de la acción penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3° del código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108 ordinal 4° del Código Penal, igualmente de conformidad con lo establecido en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, no se convoca a una audiencia, en vista de que no es necesaria, por encontrarse prescrita la acción penal. Líbrese Oficio al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas. Notifíquese y remítase al Archivo Central para su posterior remisión al Archivo Judicial en su oportunidad. Juez Sexto de Control Abg. Marianela Hernández Jiménez El Secretario Abg. Dalmiro Virguez Asunto: GP01-P-2006-006055 EXP. CICPC. Nº .E-459.....

anula las actuaciones realizadas por el Tribunal Tercero de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, a partir a partir del auto de fecha 9 de enero de 2006, por cuanto que de allí quedó subvertido el procedimiento previsto para la tramitación del recurso y repone la causa al estado de que el Juez A quo, ejerza debidamente la potestad legal de solicitar a la Corte de Apelaciones la revisión de la sentencia de conformidad con lo establecido en el artículo 470, numeral 6 del Código Orgánico Procesal Penal.

UNICO: CON LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por la abogada Hilda Mercedes Agreda, quien actúa en su carácter de apoderada de la parte demandada, en contra de la sentencia definitiva dictada el 27 de octubre de 2005 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo y, en consecuencia SE REVOCA en todas y cada una de sus partes la decisión recurrida. Se condena en Costas a la parte actora de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera los derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos a la Cosa Juzgada. Se ordena librar oficio a los fines del cierre del expediente.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando Justicia y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Wilmer Ovalles, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte Demandada. SEGUNDO: Se REVOCA la Sentencia dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 22 de Marzo del año 2006. TERCERO: INADMISIBLE la demanda incoada por el ciudadano Pedro Núñez contra la empresa SUPERFLEX, C.A y el ciudadano León Santos Valeriano.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogado MIREYA CENTENO inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 74.834, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana NELLY DURAN, titular de la cédula de identidad Nº 7.117.677, contra la empresa CENTRO TERMAL LAS TRINCHERAS, C.A. y se le condena a cancelar a la actora la cantidad de Bs. UN MILLÓN CIENTO CINCUENTA Y OCHO MIL SEISCIENTOS SETENTA Y NUEVE CON 95/100 (Bs. 1.158.679,95).

PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano RICARDO JESÚS MANZANILLA contra la ciudadana MARÍA ISABEL LAREZ; PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora; Queda en estos términos revocada la sentencia recurrida; No se condena en costas por no haber vencimiento total