En el dia de hoy, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la ley orgánica procesal del trabajo, homologa el acuerdo transaccional y da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden publico, homologa el acuerdo de las partes, en los términos como lo establecieron, dándole el efecto de cosa juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento en los términos como lo establecieron.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo.- EL JUEZ ABG. JOSE GREGORIO KELZI EL DEMANDANTE Y SU APODERADO. APODERADO DE LA EMPRESA DEMANDADA LA SECRETARIA ABG. DINA PRIMERA ROBERTIS

Igualmente el Juez dejó constancia de la Incomparecencia a la audiencia de la parte actora, ni por si, ni por medio de apoderado Judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Déjese copia en el archivo. Años 201 ° y 152 °.

DE LA HOMOLOGACION Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en los Artículos 258. 89 Numeral segundo de la constitución nacional, 3 DE LA LEY ORGANICA DEL TRABAJO 10 Y 11 de su reglamento y artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de La Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. EL JUEZ ABG: NORIS B GODOY VILLEGAS LA PARTE ACTORA LA PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA ABG: MAYELA DIAZ .....

SE DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre un inmueble propiedad de los demandados, constituido por un apartamento distinguido con el N° 21, situado en el segundo piso, torre 2° del conjunto residencial "EL MIRADOR", el cual tiene una superficie de SETENTA Y SEIS METROS CUADRADOS CON CINCUENTA DECIMETROS CUADRADOS (76,50M2) y esta enclavado dentro de los siguientes linderos particulares: NORTE: con parte de la fachada norte del edificio; SUR: en parte con el pasillo de circulación, en parte con el cuarto contentivo del ducto de basura y medidores de agua y en parte con la fachada Sur del edificio; ESTE: con el apartamento N° 22; OESTE: con la parte de la fachada Oeste del edificio. A este apartamento le corresponde en propiedad un puesto para estacionamiento de vehículo distinguido con el N° 75, situado en la planta baja del estacionamiento y un porcentaje de condominio inherente e inseparable del mismo de 1,42860% sobre las cosas y cargas comunes de la Tor.....

Este Tribunal le imparte su aprobación al CONVENIMIENTO celebrado por las partes, y lo HOMOLOGA otorgándole el carácter de COSA JUZGADA, y ASÍ SE DECIDE.

Se declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente demanda de DIVORCIO, intentada por la ciudadana MARIANELA MIRANDA HERNANDEZ debidamente asistida por la abogada NEIDA MIRANDA V contra el ciudadano DOUGLAS ANTONIO HORTELANO, anteriormente identificados, y ASI SE DECIDE.

Se declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente demanda de DIVORCIO, intentada por la abogada ANA MARY CÁCERES, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano IDIO JOSE JIMENEZ DIAZ contra la ciudadana OLANDA MARGARITA CAYAMA MARTINEZ, anteriormente identificados, y ASI SE DECIDE.

Se declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente demanda de DIVORCIO, intentada por el ciudadano MISAEL RAMON LUGO debidamente asistida por la abogada NERVIS AVILA, contra la ciudadana EVANGELINA ROPERO NAVARRO, anteriormente identificados, y ASI SE DECIDE.

Se declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente demanda de DIVORCIO, intentada por la ciudadana CARMEN SANABRIA DE GUEVARA debidamente asistida por el abogado VICTOR BLASFORD SCHETLER contra el ciudadano OMAR RAMON GUEVARA NAVAS, y ASI SE DECIDE.