De acuerdo a la jurisprudencia anteriormente transcrita, para la fecha en que se admitió la presente demanda, vale señalar, el 20 de abril de 2001, se encontraba vigente el Decreto Presidencial No. 1029, por lo que la suma requerida al momento de la admisión de la demanda lo era la cantidad que excediera los CINCO MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 5.000.000,oo); y dado que la estimación de la presente demanda fue por la suma de CIEN MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 100.000.000,00), es por lo que este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE EL RECURSO DE CASACIÓN, contra la sentencia dictada en fecha 03 de junio de 2009; Y ASÍ SE DECIDE. De conformidad con lo establecido en el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el 205 ejusdem, se conceden dos (2) días de término de distanci.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la parte demandada, en contra de la decisión dictada en fecha 20 de noviembre de 2008, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo; SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada que declara sin lugar los reparos formulados por el demandado a la partición efectuada por el partidor designado en juicio. Se condena en costas a la parte demandada, de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

Se homologó el acuerdo de las partes.

DE LA HOMOLOGACIÓN Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de Mediación y Conciliación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se refiere el proceso y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados por las partes no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y por último, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por el propio Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal de conformidad con lo previsto en los ar.....

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido el lapso establecido en el ordinal 1° del artículo 267 en concordancia con el artículo 269 del mencionado Código, y así se decide. No se condena en costas a la parte inactiva, en atención a lo establecido en el artículo 283 del precitado Código. Notifíquese a la parte de conformidad con lo previsto en el artículo 25l del mismo en concordancia con el artículo 233 ibídem. Publíquese, Regístrese, y déjese copia en los archivos de este despacho. Dada, sellada y firmada en la Sala de este Tribunal Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los veintiséis (26) días del mes de noviembre de dos mil nueve. Año 199º de la Independencia y 150º de la Federación.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no es vulnera los derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden publico, en consecuencia, en nombre de la REPUBILCA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole EFECTOS DE COSA JUZGADA. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo Judicial. EL JUEZ ABG. KYBELE KARELYA CHIRINOS MONTES EL OFERIDO E L OFERERTE LA SECRETARIA

EL TRIBUNAL DECLARO SECUESTRADO EL INMUEBLE OBJETO DE JUICIO COLOCANDOLO EN POSESIÒN DE LA DEPOSITARIA DESIGANDA POR EL TRIBUNAL DE LA CAUSA CIUDADANA: MARIA FERNANDA GUEVARA DE TORTOLERO

DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MONICA CECILIA RIOS VARGAS y OSWALDO JOSE GUZMAN, ya identificados y en consecuencia DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los une.-

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos JOSEFINA MENDOZA viuda de LOYO, JOSE GREGORIO LOYO MENDOZA, EDUARDO JOSE LOYO MENDOZA y MARIO JOSE LOYO MENDOZA, representados judicialmente por el Abogado FRANCISCO HENRIQUEZ SOTO, contra la ciudadana CARMEN CECILIA LOYO OROZCO, representada judicialmente por la Abogada JEISHABEL CARRILLO TERAN; todos suficientemente identificados en el encabezamiento de la presente decisión; cuyo motivo lo es una ACCION REIVINDICATORIA, de la establecida en el Artículo 548 del Código Civil; sobre un inmueble ubicado en la Urbanización La Belisa, Bloque 8, Edificio B, Apartamento B-11, Parroquia Juan José Flores del Municipio Au.....

Deja sin efecto el auto de admisión en la presente causa y se REPONE LA CAUSA al estado de pronunciarse sobre la admisión de la demanda. En consecuencia y de conformidad con lo establecido en el ordinal 2º del Artículo 643 del Código de Procedimiento Civil declara INADMISIBLE la presente demanda.